拿捏好钓鱼岛之争的度是对美国意志力的考验
时间:2013-02-16 18:57来源: 作者:张敬伟 点击:
次
如何拿捏好钓鱼岛之争的度,对美国的意志力是极大的考验。对日本约束一下,就像中国对朝鲜那样,或许更符合中美日乃至整个亚太区域的利益。
中日钓鱼岛之争进入新阶段。一是中国对日本地方政府所谓的钓鱼岛“申遗”不以为然,二是日本紧紧咬住中国火控雷达锁定日本舰船不放。就在中国举国欢庆的农历蛇年大年初一,中日在钓鱼岛海域的拉锯战依然在进行。据中国媒体报道,中国海监船被日本5艘船跟踪。
中国《环球时报》节前就此发表社论,称“钓鱼岛危机已成中日意志较量”,事实上的确如此。从目前的态势看,钓鱼岛注定是中日间意志的比拼,而中国的战略力量显然要强于日本。日本在既有立场上能够坚持多久,的确费人思量。
但不管如何,中日两国在钓鱼岛上的意志对碰,都是表面的。两个大国围绕一个孤岛的博弈,其实幕后的导演还是美国。
钓鱼岛争端的缘起,美国是始作俑者。历史不可更改,但美国私相授受的大国利己主义,却是导致中日现实摩擦的主因。因此,钓鱼岛争端典型地诠释了美国战后作为超级大国的自私,也彰显了国际关系中美国的霸权主义属性。
美国将钓鱼岛治权给予日本,却在主权问题上予以模糊,这是美国在“冷战”时期耍的战略手腕。不能不说,钓鱼岛是美国在太平洋上的一个绝佳支点,利用其超级大国的杠杆,即可随意撬动中日两个大国。中日钓鱼岛之争,僵持下去,对中日都是零和博弈,美国是唯一的获益者。
尴尬的是,对于钓鱼岛争端的认识,中日都清楚症结所在,但在现实的利益导向下,日本由于积攒太多的历史负担和充满更多的现实焦虑,而不得为美国所束缚。
首先是日本的历史欠账,不仅是对中国缺乏一个正确态度,也对韩国和亚洲邻国缺少一个正面说法。日本的侵略历史,已经积淀为挣脱不掉的历史枷锁。日本不像德国,对于侵略历史,日本长久以来基本上是采取政府首相轻描淡写的歉意加上金援政策来化解的。可现在的安倍政府,连“村山谈话”都要放弃,而且日本经济也不景气。加之右翼势力鹊起,日本和东北亚乃至整个亚洲国家的互疑在加重。
二是日本面对中国的超越和韩国国势上升充满焦虑,自信丧失,虐感强化,因此在中日韩日岛争中显得激进偏颇。尤其是钓鱼岛争端中,日本在全球进行外交公关,弱国心态彰显。
再加上朝核危机的赶场搅局,被东北亚严重孤立的日本只能一头扑进美国怀里,这不仅激活美国用钓鱼岛来牵制中国的历史布局,也和中美两强在亚太区域的现实博弈不谋而合。美国的钓鱼岛意志,因而才得以淋漓尽致地显现。
正因为如此,美国在钓鱼岛的立场越来越从“不持”到公开偏袒。美国政府多次笃定认可,钓鱼岛属于美日安保范畴,认可日本治权。美国前副助理国务卿薛福瑞2月8日更是直言,在钓鱼岛问题上美国并不中立,而且美国未来也不会将钓鱼岛主权转向中国。而且,美国对于台湾和中国在钓鱼岛上联合维权也会“不高兴”。
显然,美国的意志就是让钓鱼岛永久性地成为中日纷争的热点。中日斗得越急越酣越符合美国的利益。关键是美国认定日本会随着美国的意志而舞,因为无论是从安全、外交还是日本国内的右翼喧嚣等情形看,假美国之威都是最好的选项。
日本倒逼之下,中国也只能针锋相对。中美夹逼,隐忍退让没有出路,何况中国已经亮剑,就只能剑锋到底。
美国的意志虽然占优,但未必希望中日真有一战,这会将美国拖进新的“太平洋战争”,这并非美国所愿。中日斗而不破,才符合美国利益。
如何拿捏好钓鱼岛之争的度,对美国的意志力是极大的考验。对日本约束一下,就像中国对朝鲜那样,或许更符合中美日乃至整个亚太区域的利益。
美国要深思。
|
------分隔线----------------------------