小心安倍

更要小心日本人民

据《环球时报》报道，安倍内阁将会召开内阁会议，最终决定是否解禁集体自卫权。一旦解禁，日本将在“正常化”的幌子下，迈出“军事化”的关键一步。

需要警惕的是，军事化治国不仅是个别政客拉升支持率的手段，近40年的民调数据与研究结果更显示，军国主义的影响早已根植于日本民众精神层面。

“不安感”催生军事依赖

大部分日本民众表现出对将来生活的不安

日本的军国主义，其最本质特征不在鼓吹作战，而是让人民从思想上对国家军队抱有亲近感与幻想。

“一个国家或一个社会，为了战争或准备战争所形成的意图与制度，此意图与制度占有半永久性的最高地位，使政治、经济、教育、文化乃至国民生活的全部领域均从属于军事价值的思想及行动方式下”，这是1984年日本学者丸山真男从理论上定义的军国主义。

要使民众从心理上产生对军事力量的集体依赖，最重要的就是催生出社会的集体不安感。使得从众和傍大心理膨胀，更容易相信和跟随宣传机器所制造的舆论倾向。

自从日本泡沫经济神话破灭之后，经济宣传口径便统一鼓吹增长停滞、前景堪忧，虽然对于失业率和人均收入的统计数据并未显示日本经济明显恶化；国家安全方面，更是极力丑化邻国。将中国、韩国、朝鲜、俄罗斯捏造成“觊觎日本领土”的威胁国家；社会安全方面，也不遗余力地将核安全问题提上日程，任何媒体都有关于“核安全”的专题宣传栏。

而这些催生不安感的宣传攻势，也的确成果卓著。根据北海道情报研究所的调查，有高达71.1%的日本民众对自己将来的生活感到“不安”。感到“非常不安”的民众占比29.1%，这一数据与3.9%回答“非常安心”的民众形成强烈对比。与此相呼应，内阁府每年进行的全国舆情调查中，对自卫队持有亲近感的民众比例在近十年逐年攀升。

“爱国心”孕化敌视情绪

除却不安，提升“爱国心”也是日本右翼分子将军国主义意念植入民众思想层面的有力工具。

其历史教育制度被广为诟病，根据东京大学“战后日德教科书对比研究”项目得出的结论，日本历史教科书政治介入成分太大，重视所谓爱国心理的培养。文部省明文规定“对战时日本侵略进行过度批判的教科书，不适合课堂使用”。这不免让人联想到明治时期《教育敕语》中所提及的“彰日本之精华，显先祖之遗风”的军国主义洗脑遗训。

毫不客观的历史教育，教育出一批对历史不感兴趣的战后一代。日本放送协会对日本人历史观进行的民调显示，有78%不知道珍珠港事件具体日期，还有49%不认为日本在二战中是“侵略”。

“日本有苦衷，都是外国的错。”畸形的历史教育与舆论宣传，不仅让民众对日本的恶行视而不见，更引领他们用最大的恶意去揣测邻国。日本不仅一直对朝鲜抱有强烈敌意，还污蔑“中国才是军国主义，他们对我们有很大威胁。”在日本言论NPO联合中国日报社进行的中日舆情大型调查中，民众对中国的恶意也逐年攀升。2013年8月的民调结果显示，超过60%的日本人都认为中国带给日本很大威胁，“中国常常侵犯日本领海”、“中日两国在领土问题和海洋资源上势不两立”的回答也超过半数。

除却中朝，韩国也不能幸免“被日本人讨厌”的命运。在日本发行量最大的报纸《读卖新闻》5月23日—5月25日所举行的民调中，有87%的日本人表示现在的日韩关系非常差；73%的被调查者更直言“韩国是不能被信赖的国家”。而究其原因，不过是韩国总统朴槿惠针对二战历史问题，在国际社会上给出了应有的强硬姿态。这一举动促动了日本人敏感的神经，高达89%的民众都表示“韩国这一举动太不妥当了”。

日本民众过半感受到“来自中国的军事威胁”

“求同路”铺就扩张进程

那日本民众认为什么才是妥当？

“参拜靖国神社理所当然。”从1976年以来，民众想法就从未改变。据当年4月日本宗教放送协会对8152份样本进行调查结果，79%被调查者都认为“对于为国牺牲的人，可在靖国神社悼念”。如果将这一数字与今年Yahoo意识、TBS、共同社等日本主流媒体的民调数据相比，会发现几乎没有太大变化。

其实，安倍参拜靖国神社，有模仿小泉纯一郎之嫌。这个日本30年来当政时间最长的日本首相，就是靠一次次的右翼言行将支持率维持在60%左右。

日本民众对靖国神社相当敏感，当《华尔街日报》等多家西方媒体将其英译为Yasukuni wa rshrine（靖国战争神社）时，也引起民意不满。一桥大学教授秋山信将分析：“这显示了日本民众对‘脱离战后体制’的向往。”

想忘记日本曾经犯下的战争罪行，要日本成为“正常”国家的愿望还表现在大热的修改集体自卫权问题上。在日本刑法第36条，对集团自卫权的定义如下：“对紧迫的不法侵害，为自己或他人的权利不得已所为的防卫行为不予处罚。对超出防卫程度的行为，视具体情状可以减轻或免除刑罚。”将“他人”替换为“他国”，便是日本口中的“集团自卫权”。

关于集团自卫权行使与否，从《产经新闻》、《读卖新闻》、《每日新闻》、《朝日新闻》这4家日本主流媒体5月底的民调，均可看出其对修改集体自卫权的态度为支持。将结果平均来看，30%的日本民众是极力赞成，30%是强力反对，剩下的40%随便。但一旦问题中加入“最小限度”，他们马上倒向“赞成”。

阅览日本报刊，反对的民调结果仅限于女性杂志举行的300人小规模调查中，其结果还在大型论坛2CH上引发各种强烈吐槽：“主妇懂什么啊，女人什么都不懂。”“300人的民调就不要拿出来丢人了。”

文/重庆青年报记者 王静爽

中国政府放弃对日索赔：

何以报德？

1972年9月29日，中国总理周恩来和日本首相田中角荣签署了《中日邦交正常化的联合公报》，放弃对日战争赔偿。

日本穷？人均GDP为中国22倍

日本发动的侵华战争，欠下中国3500多万条人命，6000亿美元的经济损失，这些都只是冰山一角。中国政府为何放弃赔偿？

有观点认为，出于人道主义原则，避免对战后极度贫困的日本人民造成二次伤害。“极度贫困”？根据联合国统计署的权威数据，1972年日本人均GDP高达2933美元，而中国是多少？仅仅只有130美元。这两个数字，差了22.5倍！早就在1968年，日本就跃升成为世界第二经济强国，完全具有赔偿实力，也做好了充分的赔偿准备。

二战后，日本除了根据国际法向战胜国赔款，也向韩国、新加坡、马来西亚、泰国这四个在法律上本来没有资格获得战争赔款的国家，支付了“准战争赔偿”。还向瑞士、西班牙、瑞典、丹麦这四个二战时期的中立国，支付了“海外资产（四国在亚洲的资产）损害赔偿”。战后日本支付的战争赔款共计22.3亿美元，相当于中国1901年庚子赔款的12.6倍。

放弃对日战争索赔的国家1972年人均GDP对比

数据来源：联合国统计署公开数据

日本战后，并不如想象中艰难。虽然在宣告投降的1945年，负债超过国库总和的200%。但GHQ的到来，带领日本走入了最为黄金的20年。