女儿学习刻苦，中考成绩过了州、县两级重点高中公费线，家长却称“书读多了没得用”，“姑娘早晚是人家的，去养活人家的人，搞得再好大人也得不到什么好处”，拒绝供其上学……发生在湖北省某乡村的这件荒唐事，受到了当地舆论的普遍谴责。（ 8月27日《北京晨报》）

　　可怜天下父母心，每个父母的都希望自己的子女会读书，上重点高中，然后考上一所好大学。尤其是农民更有这种想法，因为考上大学是农民子弟改变命运的唯一通道。按理刘国燕中考考了667分，超过州、县两级重点高中公费线30分以上，她的父母应该感到高兴，可为什么拒绝她上高中，让自己的女儿在家伤心地哭了半个多月？难道就因为这每年1000多元的学费？其实，除了这学费，还有每月的生活费，各种资料费、补课费，一年也要上万元，对于一个并不富裕的家庭来说，就是一笔大的开支。

　　应该说这是刘国燕父母不让她继续上学的主要原因。因为当巴东一中免去了刘国燕全部学费，并每月提供500元生活费时，刘国燕的父母不再坚持不让她继续读书，也没有让她去打工，可见还是经济拮据，供不起之因。有人说她家建了一幢二层楼房，怎么就没有钱供女儿读书？或许就是因为建了房子欠了钱，债务压着喘不过气来，而不敢供女儿读书。

　　“嫁出去的女，泼出的水。”这种重男轻女的思想在乡村依然存在。我的邻居，女儿儿子同时考上了大学，女儿的分数还考得高，可以上好大学，但她的父母就没有让她上大学，而是让她的哥哥上了大学，她只有出去打工的份，还要供哥哥的学费。这是不公平，但却是现实。我的邻居说：“我也想砸锅卖铁供儿女上学的道理，可就是砸了锅卖了铁，也供不起俩个人同时上大学。”

　　我们无权谴责不供女儿上高中的父母，俗话说得好：家家有本难念的经。父望子成龙，没有哪个父母不希望自己的子女有出息，问题是又有多少人知道父母不让女儿去读书的苦衷？在乡村社会，这样做显然会让人瞧不起。再说，我国实行的是九年义务教育，刘国燕也已经完成了九年义务教育。像刘国燕这种现象，我们要做的不是谴责，而是伸出温暖之手，资助刘国燕们继续上学。

　　当然，我们也不能排除刘国燕家长所说的“书读多了没得用”，在这个“拼爹时代”，如今不少农家子弟并没有因为知识改变命运，他们为了供养孩子上大学而节衣缩食、含辛茹苦，没想到孩子大学毕业后却还要“啃老”。陕西农民韩培印为了供儿子韩胜利上大学，含辛茹苦进城打工，当儿子终于大学毕业，他却吃惊地发现，大学毕业的儿子每月工资根本没办法还掉之前欠下的债——儿子的收入甚至还比不上当农民工的老韩自己。他说：“我现在觉得上大学也没什么用，是不是？”（2011年12月14日《中国青年报》）教育“高投入、低产出”，读书改变命运这条路越来越窄，也越来越崎岖。大学高学费让不少贫困家庭陷入了“债务危机”，为培养一个大学生，国家级贫困县甘肃省会宁县贫困家庭普遍负债在5万元左右，相当于10年以上的家庭纯收入。刘国燕还读完了初中，如今初中没毕业就出去打工的现象也不少。报道说甘肃陇南市南部山村一所学校，初一开学时62人，到毕业时32人。西部贫困生辍学成潮，农村初中生流失率高达40%。（2012年6月25日《证券时报》农村初中生流失率如此严重，应是供不起和就业难造成的。

　　以前，我们听得最多的是“砸锅卖铁也要供孩子读书”，如今听的多的却是“孩子书读多了也没用”，这句话包含了多少无奈和心酸？现实不是贫困家庭的孩子就辍学，那些非贫困家庭也同样在辍学。要让这种“读书无用论”退出市场，如果不能教育资源均衡化，不能摒弃“拼爹时代”，那都是一句空话。