据南方都市网的报道说，远有中国大妈纽约公园跳广场舞被拷，近有广场舞大妈上海地铁口挡乘客出行。放眼望去，“广场舞大妈天团”占领各个公共场所，在“噪音扰民”的同时，跳广场舞地点的奇葩，也是大妈们遭受非议的一项重要原因。让我们来看看，除了最常见的公园、广场和小区外，大妈们还在哪儿跳广场舞。

其实，关于广场舞造成的噪音污染并不是新话题，网友的调侃也许有道理，更准确点说大家讨厌的是广场舞造成的噪音污染，而且这也并不是新话题，一边是大叔大婶们的健身娱乐需求，另一边是周边居民不堪其扰而引发的抵触情绪，一场拉锯战就此展开。

也曾有一段时间里，广场舞引发的冲突充斥网络，引起全民讨伐。其中就有评论认为，是法律规定得不到执行：虽说国内目前也有关于噪音污染的法律规定，但执行起来却几乎等于一纸空白，更何况法不责众的意识又盛行，如此黑压压一群大妈，报警后警察来了又能怎样，总不能一个个都带走吧。

也有的认为这是公共体育场地不足引起的：广场舞问题折射出当下人均公共体育场地严重不足的窘境，也包括一些楼盘在设计建设中，预留的绿地与公共场地偷工减料，致使那些有运动需求的退休群体，不得不就近选择场地将就了事。

像诸如被我们称作“大妈”的这个群体特别不能面对孤独？有分析者认为，她们的成长经历肯定有某种内在关系。从心理学上说，人的个性60%来自遗传，后天的作用特别是教育的作用是非常有限的。这种理论是将人的生活状态假设为静止的，实际上人的生存状态是动态的，是多样化的。或许从人一降临这个世界，其80%的性格特征来自父母的遗传，但其后的生活环境，经历的事件，在很大程度上左右着个性的发展。

如此一来，该如何解决广场舞扰民的问题呢？前一阵子看到新闻报道说，复旦科学家发明了一种广场舞噪音“逼停神器”——有源定向扬声器。换句话说，这普通扬声器发出的声音是向四面八方传播的，要实现定向，扬声器的直径必须做得非常大。与传统扬声器的原理不同，有源定向扬声器首先将低频声音信号载于指向性很强的高频信号之上，再经过放大、发射到空气中，而后空气会把高频信号迅速过滤，其上的可听声音信号便会自然滤出，实现像激光一样定向传播。

至于说到国外为何没有“广场舞”？毕竟在国外公共场合举行的活动，都有严格的约束和限制。比如在温哥华，什么样的场地允许举办什么类型的公众活动，是有严格限制的，离居民区较近的场所，噪音较大、聚集人数较多的活动，会被明确列入禁止范畴，而那些允许举行这类集会、活动的场所，则通常处在人烟稀少、不会扰民的地方。

况且，在居民区范围内或附近别说摇滚乐、广场舞之类“大动作”，就是露天高声播放音乐，被投诉或报警后也会受到严肃处理；居民区内，晚上超过9点，住宅内的音乐声或音响声都要调低，否则一旦被举报，警察也会上门的。对于居民区内的噪音或集会扰民，国外许多地方采取的是“零容忍”政策，即社区内固定业主只要有一户反对便禁止。

这不，事情说来就来：据北京青年报的新闻说，高考临近，北京市第十二中学的晚自习学生们也有这样的困扰，每天晚自习时，学校旁边广场上广场舞的音乐声打扰了学生们的思绪。昨天晚上，丰台城管来到丰台十二中附近的广场上，向跳广场舞的大妈们发放了倡议书，劝导大妈们在高考来临之际和高考期间，暂停广场舞或者降低声音，为考生营造良好环境。对于城管的劝导，大妈们并不买账，待城管走后，大妈们仍然选择调低音量继续跳舞。哎！长吁感叹啊。