现在是越来越觉得汪曾祺的迷人了。
　　
　　热爱读书，喜欢一个作家，与谈恋爱有一点点相似，刚开始被外表所迷惑，有热情但没恒性，有冲动但较盲目。后来时间长了，慢慢熟悉了，对一个人比较了解，人便冷静了下来，也较理性，看得便更清楚了。
　　
　　我读汪曾祺大致也是这么一个过程：从狂热到冷静，从盲目到有所节制。二十多年了，不想冷静也得冷了。我曾说过，这一场的相遇，比一个马拉松的恋爱要长得多。
　　
　　这本《忆·读汪曾祺》，就是这场“马拉松的恋爱”的见证。二十多年前，我偶然得到一本《晚饭花集》，十分迷恋，就将之抄在四个笔记本上，密密麻麻，我还用红笔加了批注：好！好在什么地方，那时我并不知道一个叫金圣叹的人批注过《红楼梦》（这个比喻不一定恰当），我只是喜欢。用我家乡的话说：“喜欢得不得了！”
　　
　　之后的二十多年我读读写写，写下了这些文字。聪明的读者一眼就会看出来的。这些文字不是在一个较完整的时间内完成的。它是我有感而发的产物，困此我要说，这些“文字里的血是相当热的”，这是无与伦比的。这一点，我很自信。
　　
　　那么，汪曾祺迷人在什么地方呢？
　　
　　前不久听人说到，有一位叫狄源沧的老先生（1926—2003），是个著名的摄影家，他和他的女儿，父女俩都喜欢汪曾祺。老先生在世时，曾吟过一首诗：喝茶只喝冻顶乌，看书只看汪曾祺。不是世间无佳品，稍逊一筹不过瘾。“冻顶乌”是一种台湾高山茶，相当出名的。这样的诗看后让人失笑。偏颇大约是失之偏颇的，但觉其人可爱。还有一位老兄，读了汪先生的书，在网上留言：吾爱汪夫子，书痴复情痴。吾爱汪夫子，儒雅天下知……呵呵！如我之汪迷，并非一人耳。
　　
　　可是，这也不是答案。
　　
　　铁凝曾说过，汪先生总是让我们想到母语无与伦比的优美和劲道。这大约是答案之一种。汪曾祺把汉语之优美挖掘到极点。他简洁、优美。简洁而摇曳，多情而有致。建国以来，能将汉语运用到如此之美的，只有两个人。一个孙犁，一个就是汪曾祺。而且汪曾祺，更俏，更有神采。
　　
　　有个犹太作家叫阿里克舍，别人对他的评价是：身上充满了知识的光辉和魅力。这句话用在汪曾祺身上，也同样是适合的。汪曾祺就是与众不同，我们爱他的，也是被这“与众不同”所迷惑。“你若盛开，清风自来”。我们喜欢汪曾祺的人，也多少有点“与众不同”吧。“鱼对鱼，虾对虾”。物以类聚罢。
　　
　　对于我的这本书，评述者众多。这且不去论，就我自己而言，我认为书中的文字还是比较真诚的，至少是扎实的。这本《忆·读汪曾祺》，对于喜欢汪曾祺的人，不敢说是一个导读，但至少是一个茶叙，一个美丽的花絮。
　　
　　有人说我，说汪先生在世时，一次说到周作人的四弟子之一沈启无，汪长叹一声：“步步追随苦雨斋，终无出息！”我知道这是在善意的批评我，或者是一个归劝。可是我们热爱汪曾祺是真诚的，并无多少功利和私心杂念，就像一个人对花的喜爱一样。因此，自己有没有“出息”，也就在其次了。
　　
　　说了半天，还是没有说清楚汪曾祺为何之迷人？我想，说明白这件事，那是一篇大文章。关于“迷人”的点点滴滴，你还是到《忆·读汪曾祺》里去找吧。那里面都是些交心的话。
　　
　　那或许会使你满意。
　　
　　2012年5月7日，外面大雨狂作。