刘仁轨是唐朝初年，很受大家尊敬的一位大臣。在唐高宗时代更是官至左仆射（宰相）的重要职位。
　　
　　刘仁轨一生有不少事迹可圈可点。
　　
　　一个是出生贫寒。刘仁轨不是什么世代豪门，连小康之家都算不上。小时候家里连纸笔都买不起，于是经常在地上写写画画，竟然还练就了一手好书法。后来年纪大了一点，遇上隋末大乱，可是无论刘仁轨身在何方，身处何地，都手不释卷。没有正式上过学堂的刘仁轨后来竟然成为以博学闻名天下的大唐名相。让人赞叹不已。
　　
　　而更重要的是，刘仁轨为官刚正不阿，很受到太宗朝名臣魏征的赏识。当初，刘仁轨在太宗朝还只是一个小小县尉，当时州中的军事长官折冲都尉鲁宁是唐太宗非常欣赏的一员悍将，可是鲁宁依仗自己官阶比较高，在乡间横行不法，太守也无可奈何。可是刘仁轨却敢捋虎须。第一次，刘仁轨好言相劝，可是鲁宁毫无改观。第二次刘仁轨就毫不客气了，亲自带人冲去折冲都尉府邸把鲁宁抓入监狱。鲁宁自然不服，对刘仁轨白班谩骂。刘仁轨一怒之下，把鲁宁乱棍打死。当时州县长官非常惊恐，急忙告诉唐太宗。太宗大怒，把刘仁轨抓到京城，当面质问。可是刘仁轨面对唐太宗毫无畏惧，神色自若的说：“我杖杀鲁宁并不后悔。鲁宁对百姓，对微臣侮辱再三，所以把把他杀了。”当时，魏征在太宗身边，就提醒太宗：“陛下您知道隋朝为什么灭亡吗？”魏征说完，停顿了一下，看看太宗的反应。然后魏征继续说：“隋朝末年，官员强横，百姓受到欺凌，于是大家才纷纷反抗，就像是刘仁轨杀死鲁宁一样啊。”
　　
　　确实，在唐朝初年，全国还没有一统，一些地区还经常发生变乱，比如说河北地区，刘黑闼的余部就持续了很久。当时唐朝各地的一些重要官员，大都是出身武将。武将在战场上冲锋陷阵，自然有其所长。可是讲到民政，讲到对于安定人心的作用，就远远比不上一些文臣了。河北地区的数次背叛，正是由于唐朝派驻的一些官员，强行镇压当地百姓，引发持续民变。
　　
　　当然，魏征在不知不觉当中，其实偷换了一个概念。刘仁轨杀掉鲁宁，和一些地区的百姓杀掉唐朝官员真的是完全一样吗？
　　
　　应该说，不一样。
　　
　　表面上看，二者都是反抗压迫。但是，百姓是真的被官员迫害，而那些迫害的官员本身也必然是违背了朝廷的相关法律，为了自己的利益，擅自侵害百姓。百姓叛乱是无奈之举，用现代的话来说，属于正当防卫，为了生存，只能如此。可是刘仁轨呢？鲁宁只是没有把他刘仁轨放在眼里，并且出言辱骂了他刘仁轨。刘仁轨一开始确实是依法逮捕了鲁宁，可是后来杀掉鲁宁，就完全是杀人泄愤了。
　　
　　那么，魏征为什么要帮助刘仁轨呢？估计是惺惺相惜吧。对于敢于打死上级的刘仁轨，习惯了提反对意见的魏征，很是欣赏。在刘仁轨以后的仕途中，也多加照顾。
　　
　　那么，太宗呢？难道就没有意识到魏征是在偷换概念？也未必。或许，相比处罚刘仁轨，而让人们同情刘仁轨，批评唐太宗，太宗更愿意让世人以为他是一位宽容大度的君王。
　　
　　有时候，真相是什么并不重要。真理就是，凡事，对自己最有利的，那就是“真相”！