一千个人眼里有一千个哈姆雷特。最近，在郑州地标性建筑“中原福塔”的广场前，一尊雕像“火”了。有网友向心通桥反映这尊雕像的动作太过“流氓”，而设计者认为其实是“小猪在给妈妈捶背”。
　　
　　8月17日，网友“山牛夫”在博客中发了一组图片，图片中两只圆脸大耳朵肥嘟嘟的卡通猪动作奇特：其中一只趴在抱枕上，坦胸露乳，而另一只跪在它的身后像是在“捶背”。这么一个动作亲昵外加衣着暴露的卡通形象，引起了网友的质疑。
　　
　　正常来讲，任何一款户外石雕应该传达美的艺术，通过石雕本身让人发现美，可是郑州的一尊卡通猪雕像却被网友发现了动作太过“流氓”，这真是让人哭笑不得。网友“山牛夫”称呼这对卡通猪为“流氓猪”，认为它们的动作是在“爽歪歪”。而且觉得把这样一对衣着暴露的“流氓猪”摆在大庭广众之下，并且被孩子们骑来骑去实在不雅。当然，也有网友认为，互相嬉戏的卡通猪宝宝，明明是在敲背按摩，非得想那么多。你是不是想给维纳斯穿上衣服？
　　
　　针对这一争议和质疑，笔者忽然想起前段时间央视裸体大卫像马赛克事件，引发社会广泛热议，而议论的焦点就是因为大卫雕像裸体部位被央视打了马赛克，央视有关人员目的是想为雕像遮羞，避免引起公众烦感，结果此举反倒令公众批评质疑。对于人体裸体艺术，今天的多数大众显然已经可以接受，那么对于郑州的这尊卡通猪雕像，公众真的有必要质疑吗？
　　
　　网友认为雕塑“袒胸露乳，翘臀卧爬，公母相拥，无论如何解释，都有伤风化；公共设施有意或无意在政治、文化、安全方面造成歧义、隐患，都是事故；文明是由点点滴滴构成，各级管理者当明白此理，以敬畏之心去履行职责”，我觉得，对于网友的这样一份细心和责任意识很值得肯定，应该表示赞赏。
　　
　　但同时也需指出的是，任何事物不应该去上纲上线，再好的艺术品可能都存在一定瑕疵，尤其在当今时代，人们应该怀着更加包容和开放的姿态去审视某些事物。在笔者看来，这尊卡通猪雕塑整体来说没什么大问题，还是挺可爱的，硬要说有问题的话，可能就是“小女猪”露乳有些过于形象，多少会让人产生一定遐想。但这未必就非要上升到“流氓猪”的高度，其实，网友质疑流氓猪无非是在质疑流氓人，动物再怎么耍流氓都不可怕，可怕的是人耍流氓。
　　
　　其实说来说去卡通猪很冤枉，让小猪耍流氓的还不是人嘛，不管是一手缔造卡通猪的雕刻人员，在一开始怀着歪心给小猪注入了流氓的理念，还是欣赏雕塑的公众刻意从卡通猪身上发现了流氓的特征，总之，是非由人而生，和猪无关。
　　
　　人是有思想的，人是有理念的，人是有层次的，人也是懂美丑的，希望我们每个人在现实生活里，都能够继续遵循真善美，鞭挞假恶丑。如果要我非要针对此事下个结论的话，还是那句话：我可以容忍小猪耍流氓，但绝不容许人去耍流氓！