日本的地震海啸引起世界上离得远的、离得近的，四面八方的震惊，引发的核电站核泄漏的灾难更雪上加霜、令人担忧，成了挥之不去的魔影。于是该怎么对待核设施便引起了全球的关注、忧虑、反思。

　　唯我们这毗邻国家，虽有明智的人有“缓”的想法，然而具体管辖者却信心百倍，总觉得是万无一失，“姜太公钓鱼、稳坐钓鱼船”。于是网上议论纷纷，觉得面临新的核项目，建与不建、快建与缓建、扩建与压缩的问题需要慎重对待，不可等闲视之与盲目乐观。

　　许多人觉得，有关方对灾难可能性的估计太远远不足，还说：中国核电设计抗震力大大高于福岛核电站，即使遇地震也不必担惊受怕，表示十分乐观，“中国的反应堆厂房能抗万年一遇的地震”。如此马大哈的态度实在令人不安。

　　抗“百年一遇”“千年一遇”的豪情壮志不是才听过一两次，超豪情壮志的“万年一遇”倒是第一次听说，叫人不免有些吹牛不怕破，吹牛不犯法的感觉，凭什么数据得出这样的结论呢？

　　此说来得快反应也快，一出来就遭质疑、嘲讽、“炮轰”，觉得太有没警惕性，太急急忙忙、慌慌张张的回应了。

　　之后，有关方面才赶紧解释：“万年一遇”是种“通俗说法”。其意思一定是指这说法是形容词，并非具体数据，指“发生的概率极低”而不是具体数字的概念。

　　我听过孩子们交朋友的“勾勾手”，她们是这样念顺口溜的：勾勾手，手勾勾，我们永远好朋友，一百年、一千年、一万年，永远不变！

　　孩子哪不知道人活一百年有可能，一千年、一万年是不可能的，说着玩儿，表个友好的决心罢了，今天有这样的决心，明天也许就闹翻，不一起玩了。

　　高高在上的人当然不可能如同孩子玩儿，今天和你“勾勾手”保证一百年、一千年、一万年，明天便各玩各的。

　　即便真有一万年的想法和决心，老天哪能由你。天有不测风云、人有旦夕祸福，如果当事人明天被“双规”了，或者“裸体当官”去了他国异乡，万一遇上了“万年一遇”去找谁去哟，或者更糟糕的是万一明天人家去了天国——对不起，这“明天”，也是种“通俗说法”，并不是具体的明天。

　　有人“点穴”道：地震预测从来没有“万年一遇”的概念，从来没有这样的测定方法和说法，地震是以对地表破坏的程度计算，概念是“震级”。是呀！我这门外汉也从来没有听过多少年一遇的说法。

　　再说，既然存在“万年一遇”，就有“一遇”的机率，并不排除一万年内发生不幸的可能性，并不说明我们这一代人不遇，更不能说明我们的儿孙们也不遇。

　　如果改一个字，把“一”换成“后”，说万年“后”遇就叫人放心了，可以放一百个心、一千个心、一万个心——这里又是“通俗说法”，一个人只有一颗心，哪能有一百、一千、一万个心哟。

　　“万年一遇”是个模糊概念，百姓们的平常聊天扯蛋的“通俗说法”，在事关重大，由高官高管在重要时刻说出便显得像是糊弄百姓。

　　退一步说，即便是万年一遇，是万年中的哪一年，万年的开头、中间、末尾呢？没明说，不是万年之后吧。

　　现在重新解释不是万年，仅是“发生的概率极低”。“极低”又是如何“低”呢？如果三年五年、十年八年，如果二十年、三十年、四十年就遇上算不算“万年一遇”呢？于是叫人更不放心了。

　　日本的地震、海啸、核泄漏成了挥之不去的魔影，如此关系国计民生的大事，岂是“万年一遇”四个字的安慰话能消除得了的。

　　更何况几十年来多少次天灾人们并没有忘记呵。一次次的灾害前，常有令人心惊肉跳的传言，果不其然，发生了。可是那一次次灾难发生前，有关方面与专家不也曾经信誓旦旦的解释辟谣吗？

　　不知叫做喜剧还是叫做悲剧，信了传言不信辟谣的人躲过了一劫，信了辟谣不信传言的人却以生命作了代价。如此不可靠的辟谣、预测、解释有什么用，逃出鬼门关的人是不会信得过的。

　　为什么急不可待，为什么一定要急忙忙的下结论，为什么不能反思，为什么不可以调查研究以后再发言呢？

　　估摸他们也不会是居心叵测，不会是有意蒙人、害人，习惯于赶快出“安民告示”稳定人心，习惯于秩序井然，习惯于怕“添乱子”，于是自自然然的一旦风吹草动就赶快安民。天老爷呀，为什么就不饶不让，人家都已经贴过告示，怎么就不肯多多关照，为他们的面子考虑呢？

　　又许是粗心大意惯了，还也许是不负责任、下车伊始惯了，更也许是有了先例，说错了不会有人追究责任，就如同“吹牛不犯法”。是呀，一定是坐在软乎乎的沙发上没来得及细想及调查研究，没等上车去看看，就“下车伊始、哇啦哇啦”把话传出来了。

　　不必太匆忙，不用那么着急，又不是催命鬼，为什么不可以再研究研究、考虑考虑，然后再回答呢！不必行色匆匆，从长计议好。

　　也有人说核电站是个没前途的工业，被西方淘汰的。（这里插一句：西方的资本家们良心大大的不好，为了最后挣一笔哄人买他们淘汰的技术）。（对不起，再插一句：我国的“资本家”们也是良心大大的坏，为再挣一笔钱把被淘汰的技术稀里糊涂的买了回来。）呵呵呵，不该乱插话，大人不计小人过吧。

　　天灾引发核泄漏，西方国家纷纷重新考虑核安全问题，是负责的态度。据说德国总理就宣布将对所有核电厂進行检验。

　　我国当然也有负责的人，按百姓的说法属于“良心没有被狗叼去的”人，他们呼吁对现有核电与核电未来发展采取慎重态度。可惜声音没人家高，嗓门没有人家大，底气没有人家足，湮没在了那些“高音喇叭”中：“不会改变核能发展计划，还要将现有的核电站装机容量增加！”

　　在大自然面前，人类是极其渺小的，还是多点敬畏少点狂妄好，少点“人定胜天”的夸夸其谈好，就忘记了前车之鉴的教训呵。

　　敲到这里，不禁想起人人熟悉名句，“一万年太久、只争朝夕”。全诗是：

　　“小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。正西风落叶下长安，飞鸣镝。多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫，全无敌。”

　　这里不说名句的时代背景与指向，对于炎黄子孙的未来，对于子子孙孙的健康安全，应当有那争分夺秒、时不以待的紧迫感，何必等回过头“鞭尸”，“鞭尸”已经毫无意义啊。

　　就那么几个人——当然又是“通俗说法”，不真的几个人，形容而已。全世界、全中国有多少百姓不那样看问题的呵，不认同“万年一遇”啊。