用户名:
密码:

当前位置:

驳斥药家鑫二审上诉四大理由

时间:2011-05-13 23:34来源:半壁江原创中文网 作者:冷得像风 点击:
驳斥:情节特别恶劣,这个没有商量的余地,而且是极端残忍;人少,车无,灯暗,高近视,就可以混乱中杀人了,月黑风高杀人夜,是吧?不知道杀了多少刀,正突出此君的残忍之极,不立即杀不足以平民心。如果我抑郁和压力了,我性能力强,我是不是可以随便到大街上强奸遇到

 

    一审判决后,药家鑫依法向法院提起上诉,并于5月5日立案。今天上午(5月13日)被害人代理人张显首次对外公布药家鑫案四点上诉理由。

 

   

    上诉理由一:原判决对“犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上;路灯暗,光线不如白天的好,药家鑫高度近视眼神不好;杀张妙身上的部位比较乱,药本人也不知道杀了多少刀,致命仅有一刀,是激情和瞬间作案;是由平时的抑郁和压力所致。

 

 

    驳斥:情节特别恶劣,这个没有商量的余地,而且是极端残忍;人少,车无,灯暗,高近视,就可以混乱中杀人了,月黑风高杀人夜,是吧?不知道杀了多少刀,正突出此君的残忍之极,不立即杀不足以平民心。如果我抑郁和压力了,我性能力强,我是不是可以随便到大街上强奸遇到的美女呢?显然美女们同意,法律也不同意啊。

 

    上诉理由二:西安中院认可了药家鑫的自首情节,却未按自首减轻判罚。

 

    驳斥:没有自首的情节,这个也是事实,被发现了才自首,这才自首吗?

 

    上诉理由三:药家鑫是初犯、偶犯,父母又进行积极地赔偿。

 

    驳斥:难道杀人也可以N次犯,经常犯,白痴的父母,白痴的理由,贪钱的律师。

 

    上诉理由四:根据国家目前针对死刑的慎重态度,认为中院量刑过重。

 

    驳斥:国家对死刑慎重,但不会对变态狂残忍重大恶性事件犯从轻。

 

    药家鑫残忍杀人案回顾:2010年10月20日深夜,西安音乐学院学生药家鑫,驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡。2011年3月23日,该案件在西安市中级人民法院开审,4月22日西安市中院一审宣判,被告人药家鑫犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。4月28日药家鑫在上诉书上签字。

 

顶一下
(17)
94.4%
踩一下
(1)
5.6%
------分隔线----------------------------

相关文章

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

导购就该这样做:实战经验为你排忧

作者:周高华

导购引导购买的过程是一个斗智斗勇的过程。著名终端销售实战专家周高华先生以其深厚的理论功底结合多年调研、培训的实…

栏目列表
推荐内容
热点内容