日本政府7月1日召开临时内阁会议，宣布修改宪法解释，正式解禁集体自卫权。这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化，它将可以根据自己的判断，随意在海外参与战争和使用武力。

作为二战“刽子手”，日本手上的鲜血尚未晾干，解禁集体自卫权则不啻于将“一把刀”，重新交回到“杀人犯”手中。

面对今天这种状况，作为日本邻国的中国，作为二战期间受其残害最深重的国家，或许也有反思的必要。事实上，日本之所以不顾二战受害国的感情，敢公然解禁集体自卫权，也与长期以来国人对日本民族性复杂程度的忽视态度有关。

首先，在和平与战争的关系上缺乏辩证的态度。二战之后，特别是改革开放以来，不少国人在“和平共处”五项原则之下，由于眼中看到的只有和平，心理上“马放南山，刀枪入库”，逐渐放弃了对日本的警惕。“战争”这个字眼离国人越来越远，中华民族是爱好和平的民族，但和平与战争从来都不是割裂的，二者相辅相存。没有军事实力支撑的和平，是虚妄的和平，总有一天会被血淋淋的现实打碎。

其次，将日本民众与军国主义完全区别对待，这属于情感上的失误。每当讲到侵华战争，许多中国人，包括许多学者，都在反复强调日本民众被裹挟的一面，一切都是军国主义的过错，而忽略了一个事

实：军国主义不是凭空产生，日本民众就是其诞生的土壤。而近期日本的民意调查也显示，大部分民众是支持解禁“集体自卫权”的。从情感上将日本民众与军国主义剥离开来，不符合历史现实。

第三，同日本的政治交往与经济交往协调不够，所谓“政冷经热”是行为上的失误。随着科技的发展，中日经济交往不管从质还是量上都进入了爆发期，对日经济的“抵制”也逐渐演变为双方合作共赢的局面。因此，不少人认为，经济上的合作与政治交往无关。但是这种说法难以自圆其说，政治和经济从来都是一体的，在经济上给日本开“绿灯”，就等于在政治上给自己亮“红灯”。毕竟，日本企业赚去的每一分钱，都有可能成为下一场战争的军费来源。

最后，将二战清算和中日友好分离，这是对日政策的历史困境。二战期间日本在华犯下的累累罪行，必须得到清算。虽然有特殊历史背景的原因，但我们只讲中日友好，将战争赔偿一笔勾销；将侵华战

犯毫无条件地送回……这究竟是彰显中国人的宽容，还是对犯罪分子的纵容？孔子说，“以德报怨，何以报德”，我们应该秉持这样的态度：中日友好的前提必须是把老账算明白，这也是对牺牲在抗日期间的2000万军民的起码尊重。

过去40多年来，我们不管在认识、情感、行为，还是在对日政策上，都过于大度和宽容。往事已矣，但今后对日本这个犯有前科的“刽子手”、“杀人犯”，我们必须提高警惕，并承认在可以预见的将来，中日发生正面冲突将不再是小概率事件。