针对媒体报道的江苏泗洪“铺路种豆”消息，江苏宿迁市国土资源局相关负责人接受记者采访时表示，“铺路种豆”事件涉及的部分土地是今年国家土地例行督察时发现的违法用地。当地市委市政府和国土部门，已明确要求泗洪县立即整改并追究相关人员责任。（新华网南京  7月26日电）

说到“盖土种豆”，人们很容易联想到在非法建设场地上刷绿漆、使用军事伪装网、铺薄膜种菜等诸多应对国土检查的“奇葩招数”。尽管当地国土资源部门为此赋予了“复耕”与“整改”的标签，并极力撇清“应付检查”的形式主义嫌疑，但基于常识和经验，又有多少人会对这种“此地无银”式的回复信以为真？

“复耕”指恢复耕种。那么，什么是土地复耕？土地复耕是指生产、建设过程中，对因挖损、塌陷、压占等造成破坏的土地，采取整治措施，使其恢复到可供耕种的状态的活动。那么，泗洪县20多条已经建好即将通车的柏油路，是计划中的复耕土地吗？试问：在柏油路基上面盖上半米到一米深的土，能起到旱涝保墒的作用吗？而且柏油路基对于水分的大量消耗，又怎能让庄家正常生长？

据了解，宿迁市泗洪县国土局局长李爽说，当地复耕种豆并非应付检查而是落实相关整改要求。同时，泗洪县住房和城乡建设局相关负责人坦承，复耕的土地难以完全恢复成农田。那么，即使通过铺路种豆也无法达到恢复农田的效果，为什么还要一意孤行？难道只要有整改这个措施，不论是否达到整改效果都可行吗？笔者认为，无效果的整改也是一种形式主义。

“18亿耕地的红线”必须死守，而花费巨资的基础设施建设也是改善民生的需要。面对各地政府举债的“前车之鉴”，面对浪费资源“生搬硬套”的“铺路种豆”式复耕，还不如通过加快空置宅基地复耕，开荒种地，整合闲置土地资源来“赎罪”。当然，省道未获批即实施改建工程“始作俑者”难辞其咎，必须严惩“以儆效尤”。对于弄虚作假者，公众当然深恶痛绝，比如违规占用土地已然违法，权利往往对权力者无能为力。在形式主义泛滥成灾的语境下，若是上级督查也形式主义化，其性质显然更为恶劣。为此，我们可以经常看到“首长震怒”下的无奈，也正是因为如此，督查工作引入“第三方评估”也就呼之欲出。

“铺路种豆式”整改这类典型形式主义歪风邪气表现的“黑色幽默”合适才能停止哗众取宠？这样的做法不仅掏了民生的“口袋”，更是伤了民心的“重复工程”、“失策工程”。“铺路种豆”值得每一个领导干部反省、反思，引以为戒才能杜绝类似荒唐“闹剧”重复上演。