最近有几条新闻让人读了很不是滋味。一条是一则顺口溜，说的是，水儿子（投水自尽）、绳儿子（上吊自杀）、药儿子（喝农药而亡）都比自己的亲儿子可靠。对应的新闻源是来自于湖北京山县。报道说，当地一位69岁老人林木文一边在火盆里为自己烧纸钱，一边喝下半瓶农药。“他怕将来死了，孩子连纸钱都不给买。”还有一条是，有一个在外打工的儿子请7天假回家，看望病危的父亲。两三天过去，发现父亲没有要死的迹象，这个儿子就问父亲：“你到底死不死啊？我就请了7天假，是把做丧事的时间都算进来的。”老人随后自杀，儿子赶在一周内办完丧事，回城继续打工。而来自于武汉大学研究团队在11个省40多个村庄驻守400多天调研，发现农村老人自杀现象“已严重到触目惊心的地步”。调研表明，在一些地方，老人自杀在当地被视作正常、甚至合理的事。这绝对是人性的悲剧！

也许这只是个别现象，且背后的成因比较复杂。但是应该具有一定的代表性，说明了当前农村老人的养老问题已经迫在眉睫。一直以来，我国农村老人养老一直由子女承担，也就是所谓的家庭养老，这是自农耕社会沿袭至今的养老方式。而家庭养老的基础一是道德，即我们通常所说的孝道；二是法律，我国法律也明文规定子女必须养老。

但是家庭养老的基础正在发生变化。当今社会，农村人的生产生活方式已经发生了巨大变化。工业化社会的出现，让大量农民走出故土涌入城市打工。这个变化，让原本家庭养老方式变得难以实现。于是便出现了个别地方的农村老人晚景凄凉，老人以自杀方式作为自己的最终归宿，以及借以减轻子女的养老负担便成为当下很多农村老人的唯一选择。

一直以来，城市老人的养老问题尽管矛盾也很突出，独生子女养老负担问题早已进入决策者的视野，社会养老在城市已经得到一定的发展，相信随着需求的急剧增加，政策的进一步配套完善，社会养老在城市会得到逐步完善和满足需求。相较而言，农村的养老问题矛盾也更加突出，一方面，原有的家庭养老格局随着社会变迁而难以为继，另一方面，农村社会养老亟待补位。但是，现行的农村社会养老几乎空白，主要以“五保”对象为主体的农村社会养老，不适应新的情况和新的需要，亟待进行新的布局，并需要扩大到老年群体。

当前，我国正在取消城乡二元户籍，这为进一步拓展社会养老带来了新的空间和机遇。今后一个地方政府应该统筹城乡社会养老规划和资源利用，尤其是在资源利用上要更加向乡村倾斜。眼下更为紧迫的是，面对乡村老人养老所面临的严峻现实，尽早在推行社会养老方式上取得突破，大力发展以家庭养老为主，社会养老作为重要补充的农村养老，使众多农村老人真正老有所养，老有所依，防止农村老人以自杀方式结束人生的悲剧重演。