10月9日，最高法院出台规定，明确约束利用网络公开他人隐私信息，包括利用互联网进行“人肉”搜索曝光等行为。专家表示，这是司法解释第一次将个人信息上升为人格权进行保护，但为反腐利用人肉搜索公布信息可以免责。（10月16日《法制日报》）

“人肉搜索”在某种程度上，也是一种公民行使监督权、批评权的体现。通过网络的力量，收集到腐败证据，为相关部门查处腐败官员提供线索。网民在网上将涉嫌违法、违纪或道德上存在严重问题的人和事件以及相关信息公布在网上，进行评判，如果行使得当，有利推进反腐工作的开展。

可网络反腐热的背后，仍然暴露出举报机制不健全、渠道不畅通等体制机制问题，网络反腐大部分靠文字、照片、视频等，从这些途径‘揪’贪官，容易流于表面化，也有可能带有不良动机和情愫，真实性、客观性有待考察。

网络监督是一种重要形式，但是制度的力量更加系统、稳定。网络反腐应尽快与制度性反腐有机融合，将“网络反腐”纳入法治化、制度化的轨道，是规范网络反腐的关键问题。包括制定法律保障对举报线索限时回应以及举报人安全，调查进展等问题做出具体的法律界定。对一些不良网络反腐举报信息和涉嫌侵权、打击报复性质的虚假网络反腐信息，进行综合治理，从而建立秩序保障、有法可依的网络环境。网民也要规范自己的行为，互联网不是法律的真空地带，网络反腐同样需要恪守法律。

从严治党必须依靠人民，要织密群众监督之网，开启全天候探照灯。而群众路线教育实践活动的显著成效也提醒我们，要敞开大门，接受群众监督，请群众参与，查找党员干部作风上存在的问题，思想上存在的顽疾，工作中存在的不足，便于广大干部“洗洗澡、治治病”，重塑群众对政府的信心，赢得群众的信任。