为帮助贫困同学，上海3名中小学生近日捐出了自己10余年积攒的50万元压岁钱，用于设立上海市慈善基金会“青春之光爱心专项基金”。“00后”、现年14岁的魏琮泰也由此成为上海最年轻的慈善专项基金主任。孩子捐钱设基金一事，也在网上引发讨论，不少人支持，但也有人提出是不是有钱人的孩子才能做慈善？（《南方都市报》11月9日）

无论是50万元的压岁钱，还是成立专项基金，抑或是上海最年轻的慈善专项基金主任，任何一个情节都足够吸引眼球，此事引发网络围观，实属意料之中的事情。而在众多声音中，有人提出的“是不是有钱人的孩子才能做慈善”，无疑最为另类，也最值得关注。

每个人都有对公共事件表达自己意见的权利，但在质疑之前，必须强调一个事实：该专项基金将用于资助特困家庭的中小学生和自闭症患儿，以及患有视、听等障碍的特殊儿童。目前，已确认15位特困学生和15位特殊儿童将首批得到资助。对于这些孩子而言，他们需要的是切切实实的帮助，所以肯定没有类似的困惑。

严格意义上说，“是不是有钱人的孩子才能做慈善”，其实都称不上一个需要回答的问题。爱心不分大小，捐款不分多少，这是一个基本的社会共识。富人可以做慈善，穷人当然也可以做慈善。从来没听说过哪一部法律哪一项制度规定，做慈善还需要门槛的。恰恰相反，在不少慈善事业发达的国家，来自平民阶层的捐款都远远超过了富豪阶层。

问题显然在于，对于什么是“做慈善”，人们往往有着不同的理解和认识。之所以有人发出“是不是有钱人的孩子才能做慈善”的疑问，直接原因在于上海市慈善基金会制定的《专项基金管理办法》规定，成立专项基金的“起步价”是50万元。对于绝大多数人而言，这是无法企及的制度门槛，也因此，做慈善似乎成了富人的专利，而把穷人排除在外。

与其说这是对慈善的狭窄理解，不如说流露出一种慈善功利主义。通过“专项基金”的形式来从事慈善事业，固然更专业、更富于效率，也更有成就感，但这并不是做慈善的唯一路径，在条件有限的情况下，公众完全通过慈善机构捐款、捐物等其他形式来表达爱心，两者并没有本质的区别。尤其是对孩子来说，鼓励他们参与慈善事业，重在培养一种公共意识和奉献精神，而不是比拼父母的财力。之所以有人拘泥于这样一种形式，耿耿于怀于“是不是有钱人的孩子才能做慈善”，真正在意的显然还是“专项基金”这件过于华丽的外衣，而非慈善本身。

尽管在慈善面前人人平等，但我们也必须承认，财富的多少决定了慈善能力的大小，进而也决定了参与慈善的不同路径和方式。对此，在制度层面做出相应的设计和安排，这并非歧视，更不是人为设置高门槛，而是为了更好地管理慈善资金、促进慈善事业的发展，吸引更多人的参与。两兄弟的爸爸、专项基金副主任魏宝龙告诉记者，孩子捐赠的事也给自己一些朋友带来了启发，来打听如何设立家庭慈善基金。“我相信，今后中国的家族基金会越来越多，慈善也终将融入国人的日常生活。”中国的富裕阶层参与慈善不是太多而是太少，最大的阻力不是他们缺少慈善精神，而恰恰是缺少有针对性的制度设计。置于慈善并不发达的现实下，公众理当少些争议多些共识，创造出一个更宽容的社会环境，让富人们参与到慈善事业中来。