安全岛只是一扇门，门后面必须是一整套社会福利体系。通过制度安排减少出生缺陷儿，在每个城市设置婴儿安全岛，完善弃婴抚养收养流程，让每个孩子都能健康成长。

从2011年河北设立首个婴儿安全岛，到去年6月，全国共有16个省区市建立了32个“婴儿安全岛”试点。记者调查发现，广州、济南、厦门等地的婴儿安全岛已处于关闭或暂停状态，大多是因为接收婴儿的数量超过了福利院的承受能力。

婴儿安全岛在一些地方似乎正处在十字路头，要么关闭要么硬撑，让人叹息之余不免焦虑。婴儿安全岛不能沉没，否则不仅背离生命至上、儿童权益优先的制度设计初衷，还将使那些确无能力抚养婴儿的苦难家庭陷入绝望，甚至做出傻事。但又不能无视婴儿安全岛的困境，当弃婴井喷，超过了安全岛的承载力，暂停或许是不得已的选择。那么，该怎么办？其实，安全岛只是一扇门，门后面必须是一整套社会福利体系。

破解这种困局，首先需要政府适当拨付公共资金以及安排相应护理人员，也需要动员社会力量积极参与。同时，还要革新现有收养机制。众所周知，我国的收养程序过于复杂，这固然能有效遏制拐卖儿童等犯罪现象，但也让一些有心收养弃婴的家庭望而却步。趋利避害，让弃婴找到温暖的家，需要妥善考量。

其次，完善对婴儿安全岛的制度设计。据报道，美国不少州通过的《婴儿安全港法》明确规定，只允许在出生72小时（后改为60天）内将弃婴送至医院、消防局、警察局等“安全港”。这样做的最大好处是可避免人满为患。而我国并未设置类似规定，导致婴儿安全岛收留的不只是婴儿，还有一些儿童——比如去年山东的婴儿安全岛前有一名6岁小女孩被弃。广州的安全岛，接收的弃儿中有三分之一大于一岁，最大的已经7岁。六七岁的孩子已有明显记忆，这时候送到安全岛不仅会挤占资源，更会使孩子受到伤害。如果借鉴发达国家的成熟经验，明确收留弃婴年龄，或许能减少不负责任的弃婴现象。

第三，尽量减少出生婴儿缺陷，进而减少因为出生缺陷而导致的弃婴。在我国，多数弃婴都有先天疾病。去年，国家卫计委副主任王国强也曾透露，我国每年新增出生缺陷儿约90万例。因此更该思考一个沉重的话题，出生缺陷儿为什么这么多，又该如何减少呢？出生缺陷儿增多一方面与我国人口基数大有关，另一方面则与婚检、孕检不足有关。有专家称，男女双方孕前全面健康检查，就能及时排除可能导致胎儿畸形的疾患。而定期孕检也能及时发现问题胎儿，及早干预。可见，提升自愿婚检率、保证孕期检查和护理，都能减少缺陷婴儿。

别让安全岛成为制度失效的荒漠，也别让安全岛成为人性沦陷的孤岛。通过制度安排减少出生缺陷儿，在每个城市设置婴儿安全岛，完善弃婴抚养收养流程，让每个孩子都能健康成长，哪怕他（她）先天缺陷，哪怕他（她）曾遭遇遗弃。因为，“每个孩子都应该被宠爱，他们是我们的未来”。