“你们家无权无势无钱，你就是一个‘三无’人员，你随时可以滚蛋！”23日，中国政法大学法制新闻研究中心研究员陈杰人发微博，援引了北京22中学年级组长王靖老师辱骂学生言覃的原话。第二天，言覃父亲果然被叫到学校带走了孩子。现在言覃正在湖南老家休养。（5月30日《羊城晚报》）
　　
　　这是一起性质非常恶劣的老师侮辱学生人格的事件。虽然校方在看到微博后，由校长出面向家长致歉，并希望言覃回校就读，但当事老师并未致歉，也不知校方会给其什么样的处理，事件造成的恶劣影响远未得到肃清，事情不能就这样完了。
　　
　　此前，只知道社会上有“三无人员”，从没听说校园里也有“三无学生”，如今总算明白了，原来出生在无权无势无钱家庭里的学生就叫“三无学生”，这样说来，环顾国内学校，这样的“三无学生”多得不计其数，不仅外来民工子弟统属“三无学生”，如我等普通市民的子女都归属此列。呜呼，咱原来是“三无学生”的爸！这真让人情何以堪！
　　
　　相比“三无学生”，那些有权有势有钱的学生就该叫“三有学生”了。论数目，应该不会多于前者，但他们的地位不知比前者高多少，得到老师的关怀厚爱也不知多多少。这些，大家均心知肚明，为人师者也不会去点破。而今，勇敢的王老师终于说了实话，而且还在不报经校方许可的情况下，就擅自让言覃“滚蛋”了。闻听此事，“三无家长”害怕了吧？
　　
　　这么说来，就像“三无人员”随时会被城管遣返回家一样，“三无学生”也随时会被教师开了，他们的就学权并不能得到切实有效的保障，甚至连卑微的人格尊严都随时有可能遭到老师的侮辱。
　　
　　那么，言覃到底犯了什么不可饶恕的错误，竟遭致如此羞辱，直至被扫地出门？告诉你，言覃根本就没犯什么大错，无非是上政治课时与其他同学讲了话，被老师罚站时弯腰系了松开的鞋带，就这样，不但被老师踹至门外，叫到办公室挨批时，还被“气势汹汹地跑了过来”的王靖老师劈头盖脸一顿臭骂。这算什么事嘛！至于吗？
　　
　　为这么一点小错，老师们何至于发那么大的肝火呢！难道是因为老师们的修养太差之故吗？不尽然，依我看，关键是老师们心中充满了对“三无学生”的歧视和鄙视。他们压根儿就没有将外来民工子弟视为正常的学生，从心底里瞧不起他们。即使嘴里不说，内心早就将他们视为另类。王老师的实话实说，其实道出了众多老师共同的心声，因此，我们不能将此事件当做个案来认识，而是应该深入检讨反思有多少公办学校、多少教师存有这样的观念、认识和潜意识。
　　
　　这些年，北京市政府为了缓解外来民工子弟就学难的现状，出台了一些列优惠政策，一定程度上解决了外来人员子女上学难，但忽略了对教师的思想教育，尤其是职业道德和为人师表的教育，告诫教师必须一视同仁看待外来民工子女，不能有意无意将在校学生区分为本地学生和外来学生，从而实施等级教育。上述事件的曝光，适时地提醒北京市教育部门应该对各校补上这一课，即告诫老师必须摒弃“三无学生”的概念，树立民主平等的现代教育观念，遵循有教无类的普世教育价值观，善待“三无学生”。