近日，有网友在多个社交网络平台发帖称“师宗县竹基镇找网络水军刷票，事后赖账”。发帖人自称是充当水军的学生，刷了16天票，想通过发帖拿到100多块的工钱。对此，记者从竹基镇镇长王福建处核实到，县纪委已经介入调查，涉事的副镇长徐某某被约谈。

网络刷票早已不是什么新鲜事物，无论是搞调研调查，还是争先评比，通过网络投票，既可以让更多人参与，也能尽可能保证投票的公正性，其存在有一定的必要，但大多涉及私人行为。因此，当一名副镇长为评美丽乡村找水军刷票，并拒付款事件出现在报端时，怎能不引起舆论强烈反响？

到目前为止，在真相未完全揭露的前提下，当地政府声称是这名副镇长个人行为，因为其分管美丽乡村建设。不难理解，为了扩大自己政绩的影响力，让分管的某个乡村评上“美丽乡村”，那可是实实在在的政绩，对干部今后发展非常有益。

但是，要评“美丽乡村”，得靠实干加巧干，切实将分管的乡村修建漂亮美丽，让当地村民增收致富。民心所向，这样的乡村即使外表不太美丽，但当地百姓的心里却是美滋滋的。显然，平时工作干得不太好，因此才会“临时抱佛脚”，甚至用上了找水军刷票的作弊手段，足以见得其政绩观多么冲动！

为了一个“美丽乡村”招牌，副镇长私下联系水军刷票，9000元劳务费虽未成交，但已经暴露出资金管理的漏洞线索来。如果这笔交易成功，水军收钱走人，副镇长会自己掏腰包吗？羊毛出在羊身上，这笔不法入账的钱迟早也会通过公款报销。这种现象值得相关部门三思。

事实证明，网络水军的的作用确实大，能在一定程度上左右网络投票结果，影响公平公正。“美丽乡村”可以借鉴投票，但岂能信赖于投票？“美丽新村”建得好不好，当地村民最有发言权，在一定程度上可以听取网友意见，更重要还得依靠实地考察评价，以群众满意度为评价标准。考核的“指挥棒”不走偏，才不会闹出靠网络水军刷“美丽新村”的现象来。