用户名:
密码:

当前位置:

中作协陈崎嵘副主席:逐步建立网络文学理论、评价和话语体系(2)

时间:2014-07-24 13:42来源:中国作家网 作者:陈崎嵘 点击:
所谓网络文学的评价体系,就是从引导我国网络文学健康发展的需要出发,运用马克思主义的价值评判“尺度”,遵循美学的和历史的原则,确立有关网络文学的评价标准体系。这个体系至少应当包括:形成价值导向和创作导

所谓网络文学的评价体系,就是从引导我国网络文学健康发展的需要出发,运用马克思主义的价值评判“尺度”,遵循美学的和历史的原则,确立有关网络文学的评价标准体系。这个体系至少应当包括:形成价值导向和创作导向,回答网络文学与人民、与时代、与社会主义核心价值的关系;按照艺术规律、美学原则、读者人气来鉴赏和评价网络文学作品的思想内涵、艺术形式、审美风格,回答网络文学怎样实现认识、教育、审美、娱乐功能的途径;分析网络文学不同类型、不同风格、不同流派、不同文本的异同,回答现实主义、浪漫主义、现代主义等多种创作手法在网络文学中的表现,从中总结出带有规律性的东西。

所谓网络文学的话语体系,就是从我国网络文学的实际出发,借鉴国内外一切文学理论成果和话语形式,构建具有中国特色和中国风格、适合网络文学基本特点、有别于传统文学的一整套话语体系。这一套话语体系是由网络文学实际需要、文学历史传承和中国表达风格等因素综合后形成的。它应当由核心层、中间层和外围层构成,并拥有自己独特的话语语汇、知识概念和话语规则,具备自己的新概念、新范畴、新表述。

我们深知,建构这样一个完整的理论体系、评价体系、话语体系,非一朝一夕之功,更非一次研讨会所能完成的。如果说中国传统文学的文论自三国魏帝曹丕的《典论·论文》始,至今已近1800年;如果说西方文学的文论自柏拉图始,更是长达2300余年。由此可见,建构传统文学理论时间跨度之长,工程难度之大。我们还深知,现在的研讨必然仍受制于网络文学发展阶段的局限,或者会带有与会者自身视野的偏颇。但正如处女地没有垦荒者永远是处女地一样,如果不开展理论研究和建树,网络文学将永远没有自己的理论体系。现在,天时地利人和三者皆备,是有计划系统性开展网络文学理论研讨的时候了!

俗话说,万事开头难。但总得有人来开这个头。应当说,我们是在拓荒,大家都是拓荒牛。显而易见,这个工作是有难度的,是具备挑战性的。正因为如此,才激起我们“舍我其谁”的自信与担当意识,激发我们研究的冲动。犹如藏卧在战壕中的战士一样,充满了对即将打响的战斗的一种期待和激情。

我们对本次研讨会寄予莫大期望,也诚恳地希望与会全体专家学者和各文学网站、各媒体的朋友们齐心协力,共同开好这个研讨会。在会议中,我们希望大家把握以下几点:一是体现马克思主义文艺观的指导。这是我们观察客观世界、分析万事万物的“望远镜”、“显微镜”,是开车跑路的“方向盘”,是木匠做工的“墨尺”、“准绳”。任何时候、任何情况下都不可弃之不用。二是贯彻百家争鸣的原则。提倡百花齐放、百家争鸣,不搞废黜百家、唯我独尊;提倡民主自由、集思广益,不同观点可以讨论,可以争论甚至辩论。观点可以相同、相似,也可以相左、相反。三是坚持科学说理。提倡理性思考、以理服人。提倡从网络文学的现状出发,从网络作家队伍的实际出发,从网络文本出发,以事实服人。在研讨中,坚持求真务实、实话实说,有好说好,有坏说坏;有一说一,有二说二。四是探索创新研讨形式。文无定法、会无常态。提倡超越常规、创新创造,反对固步自封、墨守成规;提倡服从真理、能者为师,反对论资排辈,不必“为尊者讳”,把研讨会开得自由活泼、热烈坦诚、充满生气、富有实效。以不辜负全国网络文学界对本次会议的期望,也不辜负北戴河7月天气对我们的优待!


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

其实没那么糟:那些和抑郁相处的日子

作者:彭瑶

讲述的是一个80后女孩从无奈、迷失的内心挣扎到成为正能量的化身的探索过程。现实很强悍,内心强大才是王道。在这个转…

栏目列表
推荐内容
热点内容