网络文学经过了十多年的发展，至今可谓蔚为大观。前不久，在中国作协及上海、广东、浙江、江苏四地作协联合主办的“首届中国网络文学论坛”上，披露了这么一组数据：2014年共有114部网络小说被购买影视版权，其中有90部被拍成电视剧，24部被拍成电影；据市场第三方统计，到2015年网络文学的产值规模将达到70亿元，网络文学越来越成为文化产业中的焦点。

然而，喜人数据的背后，却也有另一番景象令人唏嘘。据业内专家介绍，目前国内上千家网络文学企业中，八九成都不赚钱；还有大量的网络文学写手，实际上徘徊在温饱线上，赚钱的不多；更有大量作品游走在生死线上，很多网络文学作品写着写着就没了。

数字化时代催生了网络文学，网络文学丰富了时代文学的内容，使得新形势下的文学发展更显摇曳多姿。今天，在越来越多的人对于电脑、手机须臾难离之际，网络文学引导着更多的人继续亲近阅读，在阅读中抵御尘世的浮躁，享受生活的宁静。网络文学与传统文学花开两朵，并蒂绽放，让不同文化消费群体各取所需，社会因之在文化进步、文明庚续上也就更多了一些有效的保障。

文学的核心价值主要在于其审美价值，在于能否传达健康的价值理念。网络文学与传统文学的区别，主要应是传播载体的不同，而不应体现为内容、品质上的优劣差异。可事实上，如今一提及网络文学，人们想到的大多不过是穿越、盗墓、悬疑等类型小说，甚至有人将之与“低俗”“不着边际”“不入流”等画上等号。不能怪有些人要戴着有色眼镜来看待网络文学，不得不说，网络文学确因诸种原因，使得自身良莠不齐，发展水平整体欠佳，乃至呈现出“大而不强，丰而不富，多而不优，快而不稳”的局面。受网络文学本身发展水平所累，与之相关的下游文化企业自然难逃唇亡齿寒的厄运。

网络文学目前的“病症”主要体现为“虚胖”症状，徒有脂肪的堆砌，缺乏强健的筋骨，长此以往，势必行而不稳，难以久远。网络文学“虚胖”现状与错位的评价标准不无关系。正如上海网络作家协会会长陈村所说，“网络文学从来不缺内容，但许多作品内容雷同，优质的作品和具有创作潜能的作品往往被淹没；同时，点击率、富豪榜等评价体系往往不能正确评价网络文学的文化价值……”他认为，当前的网络文学以类型化小说为盛，过于单一，其实读者被类型文学蒙蔽了，在类型文学之外还有很多不一样的东西，网络作家在题材研究上更加个人化的风格尚未出现。为了巩固和壮大网络文学，评选活动应更强调精神的引领和文学的专业评价，网络文学如果以后不那么急功近利，完全可以做得更加丰富多彩，以优秀的作品为我们时代的文学增光添彩。

很多情况下，问题的形成诱因并非一个。除了评价标准的错位之外，网络文学在准入、传播等方面的“零门槛”，也是一个重要原因。网络文学的“零门槛”固然拉近了写手们与文学创作的距离，但却也使得作品质量在防范关口上存在缺失。网络的开放性，令作品在传播渠道上的把控殊为不易，然而，通过加强对网络文学作者的培养，普遍提升其文学整体素养，却可溯源固本，为网络文学的稳步发展提供可靠保障。需要指出的是，现在有太多的网络文学作者，还犹如乡野之间无人问津的花草，顾影自怜，自生自灭，他们的创作和生存现状也需要引起业内人士更多的关注和思考。

近日，习近平总书记在文艺工作座谈会上的重要讲话公开发表。习近平总书记指出，文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。他强调，“文艺工作者应该牢记，创作是自己的中心任务，作品是自己的立身之本，要静下心来、精益求精搞创作，把最好的精神食粮奉献给人民”。如此提醒与要求，网络文学从业者尤当深思，并见之于行动。

当前，网络文学亟需通过创作一大批立得住、传得开、留得下的高质量作品，来夯实自身根基。这需要网络文学作者自觉提升自己，多读书，多思考，多从传统文学及其作家身上汲取丰富养分；尤其需要注意的是，网络文学作者应当端正创作心态，树立正确的追求目标，把心思更多地花在如何提高创作能力与作品水平上，不能只是被眼前名利蒙蔽了双眼。而在日前出台的《中共中央关于繁荣发展社会主义文艺的意见》中，也专门提到了要大力发展网络文艺，强调坚持“重在建设和发展、管理、引导并重”的方针，实施网络文艺精品创作和传播计划，鼓励推出优秀网络原创作品，推动包括网络文学在内的新兴文艺类型繁荣有序发展。为此，各级文联、作协等机构，应当按照意见要求，从教育培训、沟通交流、奖项评选、综合扶助等方面发力，充分发挥自身职能作用，帮助网络文学强身健体，促使新时期的文学事业获得更为健康持久的发展。