用户名:
密码:

当前位置:

张艺谋《归来》煽情方式太廉价?

时间:2014-05-19 06:25来源: 作者:直桃桃淘电影 点击:
其实,对《归来》是有些失望的。 因为我始终对张艺谋的新片有所期待,即便之前很多人都在黑张艺谋,但我仍希望这是一部好电影。从另一个角度看,也许我是一个非常容易被宣传误导的人。就像当初你们说《大闹天宫》很好看,我还傻呵呵去看一样。在看《归来》之

其实,对《归来》是有些失望的。

因为我始终对张艺谋的新片有所期待,即便之前很多人都在黑张艺谋,但我仍希望这是一部好电影。从另一个角度看,也许我是一个非常容易被宣传误导的人。就像当初你们说《大闹天宫》很好看,我还傻呵呵去看一样。在看《归来》之前,我一直觉得这片即便有很多问题,起码应该是一部挺感人,挺揪心的片子吧。当然,这只是我看之前的期待。

《归来》,一直在归来

还是从头说吧。

需要表明的立场是:我并不认为有意回避文革以及反右等背景是影片最大的问题。或者,将之作为批评《归来》的原因,也是很不公平的。毕竟从当前国内的实际审查情况,包括其他方面的考虑,创作者确实很难正面表现这些,尤其这还是一个院线片。同时,将审查作为创作者的保护伞,认为即便片子不好,也都是审查的原因,这同样是很奇怪的论调。能不能表现文革跟片子好不好看,没有什么实际的联系。影片真正的问题是,即便从现在提供的内容与情节,这仍是一部不很出色的影片,这才是《归来》最令人遗憾的。

其实很喜欢《归来》这个概念,虽然片名叫归来,实际上却一直没有归来,所以才会反反复复去接站。影片讲的是伤痛,那个被隐去的时代带给普通人的伤痛。即便人归来了,伤痛不会走,幸福也不会真的归来。

所以原着叫《陆犯焉识》,电影改叫《归来》。单从片名的变化,就已经能看出创作者的取舍了。原着是在讲一个人,讲他的一生,所以时间跨度非常大。虽然叙事并非一条线讲下来,但是真的讲了很多事,许多年。从陆焉识很小的时候,在上海享福的时候,到与冯婉喻结婚、留洋、回国、去重庆,以及反右受苦、逃跑等等很多事,讲了很多年。小说是把这个爱情故事放在了一个时代的大背景下,在讲这两个人的同时,也把中国这几十年的历史给带出来了。而从爱情方面,陆焉识是一个逐渐学习爱、懂得爱的人,这里有一个相当长的过程,以及反反复复的背叛。经过了这么多的铺垫,这个爱情故事才很扎实,最后的那段归来才弥足珍贵,让人感动。

电影《归来》其实只取了小说的最后一部分,就是平反之后,陆焉识回城的故事。它不光删除了反右、文革等敏感背景,解放前的很多东西也都删掉了。由于电影的容量有限,只截取小说中的一部分,这种改编是没问题的。只不过,原书用那么多章节铺垫出的人物性格与情绪也被删掉了。所以,看《归来》首先的感觉就是角色之间的感情关系太浅,一上来就要爱得深沉,要死要活的。可惜没有适当的铺垫,观众是没办法从两人的感情中获得共鸣的。两人的感情为什么这么深,冯婉喻为什么对陆焉识这么痴情,观众都是无从得知的。由之,影片的所有情绪都缺乏基础,煽情也变得廉价了。所以,当抒情的音乐一起,配上人物伤感的表情、眼泪,镜头慢下来。这就是在暗示观众,要哭了。

为什么说这是廉价的煽情方式呢?因为它太粗暴。它依靠的是氛围与不断地戳人心的软处。简单的例子就是,如果电视里一个女人在讲自己如何生活不易,拖家带口,同时煽情音乐响起,女人痛哭。这样的场景,很多人都会被感动。那是因为人心都有软处,这样的惨事在音乐和哭声之中,都会让人不舒服。同时,这样的作品就是好作品么?这是有待商榷的。很多观众心很软,稍微有点煽情的氛围就会掉眼泪。不过,哭过了也就是哭过了,最终并不会留下什么。《归来》就是这样,也许会看哭一些人,但当你几年之后,再去回想这部电影,你还会想起《归来》里的那些泪点么?好的作品以感情打动人,会让人记很多年。《归来》也有泪点,只是太浅了。

又回到之前的问题,影片在感情上的铺垫和积累太少,所以才会让人觉得浅,觉得没这么感动。仔细回忆一下,其实《归来》的剧情容量特别小,大概就是那么几场戏,而且很多还是不停的重复,比如反复接站、反复读信。当然,我也认同导演的说法“评价电影是否优秀不该只有好莱坞一个标准”,比如节奏,比如剧情容量。但是,当一部影片舍弃了剧情容量或把节奏拖慢之后,就应该有对应的亮眼之处,有一套新的法则。所谓舍弃一些再获得一些。可《归来》舍弃了剧情以及节奏之后,却并没有特别明显的长处,这就是问题了。它的的情节很有吸引力么,感情很扎实感人么,角色的性格很鲜明难忘么。好像主角的性格,由于把他们的过去统统砍掉,就会让人觉得他们的形象是有些单薄,有些片面的。

之前导演一直在访谈中提到通俗剧,他希望能把《归来》拍成一部很普罗大众,能打动普通人的通俗剧,而真从通俗剧的标准去看,本片的情节和冲突是非常有限的。它并不算一个真正好莱坞意义的通俗剧,尤其是把背景隐去之后,更有点无从着力。像整部影片,真正让我觉得不错的只有一场戏,就是开头车站会面那场。一共四组人,都在跑,然后交叉剪辑在一起。觉得好,是因为这场是有戏的,是有戏剧冲突在里面的。你除了紧张,还会体会到两人的感情,以及他们作为普通人的无力感。只可惜,这样好看的部分并不多。

因此,认为《归来》没那么好,是因为影片在很多方面都不到位,比如感情,人物等等,很多东西都太表面了。

你看,虽然我说了《归来》这么多不好的地方,还是给了影片3星。那是我也在变得平和,如果是早几年,一定会给更低分。现在并不想太愤怒,也没必要愤怒。因为《归来》怎么看也不是烂片,只是有太多不完满的地方,说严重了最多是部平庸的催泪戏。而且,这样的电影是无害的,谈谈伤痛,谈谈夫妻的感情。即便你不喜欢,看着也不会特别不舒服。总比《大闹天宫》这种强。而且,张艺谋的电影总有些让人讨论的欲望,这是好事。

此外:顺便还想说几句崇洋媚外这事。反正也不是第一次这么被人说了。我还是挺认同这个的,虽然骨子里我是个日片迷,但是被骂好莱坞走狗其实也没关系。因为我评价电影,尤其是院线电影,最首要的标准就是娱乐性,而好莱坞电影的娱乐性确实很强,这是个很工业化的东西。即便好莱坞的片子很一般,它都会尽量加入一些笑点、动作场面来迎合观众,单从娱乐性上,这种电影确实有可取之处,毕竟大多数人去影院都是找乐的。这也是我总夸好莱坞电影的原因。

同时,谁不希望有更多风格、类型的影片出现啊,包括我之前还在微信推荐了十几、二十部华语片呢。我很喜欢《毒战》啊,我也夸过《白日焰火》啊,我骂《饥饿游戏》、《重返地球》也很狠啊。外国片还是华语片并不重要,好电影不该有国界。尤其当你看过那么多好国外的好电影之后,你还会觉得国内院线这些片很好?我很怀疑。当然,很多人都看不见这个,大家只选取自己需要的那部分。还是那样“你与我意见相同,你就是牛逼精明懂;你与我意见不同,你就是犯傻大装逼。”说到底就是党同伐异嘛!

最后,我很好奇斯皮尔伯格哭那一整个小时,是从第几分钟开始的。


顶一下
(0)
0%
踩一下
(1)
100%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

跟奥巴马学思考:思想决定成败

作者:佐罗世家

小学三年级的时候,奥巴马在作文中写道:我想成为总统!而现在他做到了。他经历过家族、种族、血统、信仰及文化的挣扎…

栏目列表
推荐内容
热点内容