留学的密友前两年曾经推荐我看看《廊桥遗梦》，说想听听我对于此片的看法，我也知道这部电影在国内曾经引起过很大的轰动，但是一直没有时间看，最近琐事一大堆，心想放松一下，就从网上搜索看了，看了《瓶中信》，也看了《廊桥遗梦》，今天我就只说《廊桥遗梦》，毫无疑问，这是一段中国传统观念所不能接受的爱情。但于我，却不这样认为。对于主人公的选择，我觉得很值得尊重！我觉得对待任何文化，都要取其精华，弃其糟粕。电影也是艺术，艺术本来就是仁者见仁，智者见智，任人评说的！！不可否认，廊桥遗梦绝对是一部好片，非常好的片子!!真的值得一看的。
　　
　　自从看完以后，思路始终无法清晰，一直想把它理成一条线，然后写出来，可是终究觉得有一种什么东西哽在喉喽里一样，让我无法畅然表达。我为主人公的爱情感动着，也为他们的责任感和面对现实的理智与隐忍震撼着。
　　
　　我想《廊桥遗梦》之所以能够成功地避免了遭受批评和指责的境遇，并且深受广大观众的认同和喜爱。就在于作者没有用理性去碰击人们脑海中的道德，而是用感性去俘虏道德。除此之外，人们内心深处多少有些想想而不敢想、想说而不敢说、想干而不敢干的念想。《廊桥遗梦》或多或少给予了某些迎合。《廊桥遗梦》的高明之处在于再现生活中人类情感生活或说情感生存的一个真实，冷静的表现而不在于说教甚至是竭力避免说教，但它要引人思考。
　　
　　有人评论这部电影时说：如果你还是少女,你一定要看它；如果你已经結婚了,更加要看它；如果你不知道什么是爱情,请你好好看它.我觉得说的好，有思想的艺术家都有反道德的勇气，他们不会与世俗同流，他们会用睿智的眼光，发现令人惊异的真与善，他们摒弃世俗观念，并能从世俗的荆棘的缝隙中，窥见人性的光芒，生命的真谛。所以，在看这部电影时，不要用世俗的眼光去看，而是用体验爱情和生命的态度去看！
　　
　　那是某年的一天，农夫理查德带着一对儿女卡洛琳和迈克去了集市参加农业博览会，妻子弗朗西斯卡独自留在家中，她有了4天完全属于自己的时光。
　　
　　罗伯特·金凯是《国家地理》杂志的摄影师，他终日驾着一辆旧车浪迹天涯，他来到了弗朗西斯卡所住的乡村，要拍摄爱荷华州麦迪逊郡的遮篷桥即廊桥，他请弗朗西斯卡带路，于是，他们相识了。在闲聊中，两人互相讲起了自己的婚姻和家庭：罗伯特与前妻离异，而弗朗西斯卡伴着丈夫和一儿一女过着单调而清寂的乡村生活，缺乏激情，整日浑浑噩噩……两颗寂寞的心仿佛找到了依靠，他们在弗朗西斯卡的家中共进晚餐，在轻柔的音乐舞曲中，他们情不自禁地相拥共舞，最后一起走进了卧室。在这短暂的4天中，他们有了一段刻骨铭心的爱情。
　　
　　片中男女主人公的爱情是千年难遇的，刻骨铭心，让人感动。就象男主人公所说的那句经典台词“我这么多年之所以一直不停下脚步，就是为了一步步向你靠近，为了要找到你。”从精神到肉体，他们的结合是那么自然、和谐、默契。正印证了那句话：爱情是最高层次的精神追求，真正的爱情是异性间纯粹精神上的强烈的相互吸引，是灵魂的归宿。有多少人寻寻觅觅一生，梦寐以求，却一直无法找到这种感觉，从这一点看，他们是幸运的，毕竟相互找到了，他们仿佛彼此就是为对方而生的，虽然很短暂。
　　
　　在看影片的过程中，我从他们在雨中彻底的不语告别时，男主角在雨中默默地看着女主角，而女主角就等着男主人公说一句话，“带我走”。可是男主人公却只是默默地看着她，而女主人公内心也在挣扎，差一点就下车跟他而去了。可惜，我们没能看到那一幕！尽管影片中男女主角属于婚外情，是不被褒扬的，但是就影片而言，他们真的是真心相爱，最终死之后才永远的在一起，永世不离，这样的结局的确很感人，很凄美！我跟着女主角从头哭到尾，她在影片中哭，我却在电脑屏幕前跟着她一起抽泣，迫于社会的、家庭的压力，一对相爱的人，只能默默的对视，用眼睛来表达心灵的无奈。在分别的最后关头，罗伯特将弗朗西斯卡赠于的项链挂在汽车倒视镜上，远远的向她表达：我爱你！那种有爱不能言的创痛深深洞穿我的心，让我泪流满面，为罗伯特和弗朗西斯卡！
　　
　　直到当女主角的骨灰真的洒向曼迪逊桥后，影片结束的字幕浮动在荧屏上，我的心也没有平静下来，更是一阵撕心裂肺的抽搐，泪大颗大颗的滑下我的脸颊，我哭出了声音，我知道自己的理性始终都隐藏不了自己感性，多愁善感是我的本性。。
　　
　　现在的生活中有太多的婚外情，很多不值得赞美，甚至有些很荒唐，但不可否认的是，其中也会有如《廊桥遗梦》中的美丽爱情，只是人们没办法去甄别罢了。我曾听人说过，爱一个人能爱的骨头疼，还听到过，想一个人能想的一天瘦几斤。这种爱与《廊桥遗梦》的男女主人公有一拼。千万不要说这是假的，由于我们的知识有限，阅历、经历的欠缺，不可能洞悉世间一切，所以，面对自己不理解的事，不要武断地否定，要是那样的话，不是愚蠢就是狂妄。每个女孩都有个美丽的梦，佛朗西斯卡用四天时间圆了自己的梦，并享受终生，她觉得对得起自己的生命了。还有太多女孩，会梦想成空，一生也没有摸到爱情的门槛，生命在爱情中是如何自由舒展的，激情在两性中是如何朝气勃发的，对情感的浑然一体，天然融合的境界，她们茫然不知，只能用漫长、枯燥的生命长度，去填补乏味、空虚的生活沟壑。生命应该怎样渡过？爱情应该如何追求？每个人都会有不同的答案，但每个说法都不会叫所有的人认同。不是吗？
　　
　　女主人公和罗伯特的分别是悲凉的，她把对罗伯特的爱深深地埋在心里，把他们短暂的感动，化作一生的缅怀。他们用最完美的形式将爱情进行到底，但是我觉得之前的肌肤之亲如果不选择的话，将会更加的完美。。。。他们这段短暂的婚外情像一首美丽的爱情诗篇。让上帝感动、让读者同情、让正人君子和道德学家们沉默。
　　
　　我觉的影片想表达的不是赞美越轨的爱，而是要表达人与人之间真挚的情感，和家庭责任感！每一个人都有追求自己幸福，自由的权利，但是得以不伤害其他人，不破坏其他的人的幸福为前提。试想要是女主角和男主角一起私奔之后，会给她的家庭带来多大的破坏。孩子的母爱从此缺失，尽管他们已经不小了。但是出去以后，当人家嘲笑说你妈和人家私奔了，你会有什么想法？这绝对是对孩子毁灭性的打击。另外，对丈夫而言，如此大的一顶绿帽，怎么抬头做人啊，想想都后怕！追求幸福固然没错，但是不能建立在伤害他人的幸福和利益之上。除非和男主角和平解决，和平的分手，协议离婚，尽量将伤害降到最低，这样做倒还比较理智。
　　
　　人是有着自然属性和社会属性两个方面的。影片淋漓尽致地表现了人的两重性。人的自然属性，是自私的、排他的，表现在追求身心的娱乐自由、感观的享受。影片所刻画的女主人的行为是一个正常行为的表现，有谁能抵挡住爱的诱惑、拒绝美好生活的向往呢？然而人的社会属性又是忘我的、要遵守社会秩序的，这样才能使社会存续下去。影片导演安排的结尾不是简单地要人服从社会，而更多地体现人的价值。女主人活着的时候把整个生命、整个人奉献给了家庭、服从了社会，死后把全部骨灰留给了爱、留给了自我的尊严！
　　
　　电影的末尾让我想到一个问题，关于亲情和爱情。两个人由于爱情而结合，最后维系感情的是什么？看《廊桥遗梦》最后垂垂老矣的弗朗西斯卡和病床上的理查德，我想那是亲情。弗朗西斯卡，把爱情给了罗伯特金凯，而用亲情伴随了自己的丈夫理查德一生，这是情感的微妙之处吧。
　　
　　仅仅用道德粗暴地指责一个人，只能显示批评者的幼稚和虚伪。生活中的许多选择，常常很无奈的。从这个意义来说，这是一部内涵深刻的社会伦理片。《廊桥遗梦》是部很值得看的影片，到了现在这个人们时刻忙着生存，时刻盘算着怎么生存的更好的时代(中国人尤其如此，中国人大都没有宗教，也就没什么信仰可言，精神上比西方更多空白点和缺乏支撑)，更应该看看，本着一颗平常心。它们会让我们思考如何在生存中保有爱情的空间，如何看待和面对没有爱情的婚姻。
　　
　　题后话：本文只是百合看此片的一点观点，我希望看这篇文章的朋友都留下自己观点，哪怕一句也可，百合从来都不注重评论的多少的，我只是想听听朋友们对于此片的意见，对于此问题的看法！因为这是一片很有争议的电影，看有关的资料说：这部十几年前的电影，放映当年便在美国引发了离婚狂潮。引进中国后，据说同年国人的离婚率也窜升了几个百分点。我倒是觉得引发离婚狂潮是那些没有看懂片子的人才去干的事。这部片子想表达的绝对不是赞美越轨的爱，而是爱情与责任之间如何抉择的问题，我想每个人的答案都是不同的。。