在日前公示的第八届茅盾文学奖首批180部入围作品名单中,网络文学作品寥寥无几,此前呼声甚高的一些网络作品也踪迹全无。由此,不少网友产生质疑:某些获得高销量好口碑的网络小说落选,是否意味着中国主流文坛对网络文学的主观排斥?
“高门槛”的参评标准
“中国作家协会说我没写完,不准选!”著名网络写手南派三叔近日发微博说,言语之间颇有抱怨。上个月,南派三叔最先向读者报告他的网络小说《盗墓笔记》已经被推荐参选第八届茅盾文学奖,而在半个月前公布出来的180部参评长篇小说中,这部被网友寄予获奖厚望的小说却没上榜。大部分网络小说被茅奖评委会以各种理由拒之门外。
《盗墓笔记》、《鬼吹灯》、《杜拉拉升职记》……这些耳熟能详的网络文学作品虽然拥有众多读者,但其文学价值却始终不为主流文学界所认可,甚至一度被贴上“低俗文化”的标签。然而一个多月前,本届中国茅盾文学奖评委会在游戏规则上“松口”,允许已经出版的网络文学参评,让网络文学作者一度以为“出得厅堂”的好日子终于到来。
记者了解到,新修订的《茅盾文学奖评奖条例》规定了网络小说长篇可以参评,但条件是网络文学必须落地出书才可以参评,并规定落地出书的时间是2010年之前,这让很多近几年反响很好的网络小说失去了参评的机会。《盗墓笔记》就因为书没有出全而被卡在“茅奖”门外。
“参赛要求必须落地出书,这对网络文学来说,其实是个很高的门槛。”一位网络写手如是说。为此不少网络文学网站另辟蹊径推荐作品,起点中文网推荐的郑彦英作品《从呼吸到呻吟》就是传统作家找到新发布载体,然后再由网络推荐参评。
有网络文学观察者认为,作为中国长篇小说最高奖的茅盾文学奖为网络小说设置参评条件,说明中国主流文坛对这个新生的文学类型依然存在偏见。“出成书的网络小说,其实都是一些和传统文学靠得很近的作品。其实这些并不能完全代表网络文学的实质。网络小说决不是将传统小说放到网上发表那么简单。”
另有业内人士表示,网络文学用这样的方式去评奖,是消解网络文学。与此同时,不少网络作家对于茅盾文学奖纳入网络文学评比的态度都很淡定。《盗墓笔记》作者南派三叔表示,自己不会为了评奖草草把《盗墓笔记8》收尾。
文学发展要循序渐进
记者在中国作协提供的180部参评作品名单上看到,最终只有8部所谓的网络小说入围初评名单。但这8部作品中有不少是传统作家的作品被放到网上,提供网络收费阅读的。真正来自网络作者的作品只有两部,即《巴山旧事》、《办公室风声》。
对此,有网友尖锐地说:“不想让网络小说参评,就直接说嘛。为什么要找各种各样的理由?”也有网友认为,茅奖对网络小说态度矛盾,一方面为了使自己不被指落伍,必须对网络小说采取欢迎的态度,并借此炒作,但另一方面骨子里却很排斥,认为网络小说不入流。
而自从鲁迅文学奖,网络文学全军覆没,不少网友就直指中国主流文坛对网络文学是“明迎暗拒”。有网友认为,中国网络文学阅读者的文学取向也不至于如此上不了台面。这次茅盾文学奖继续提出严苛“标准”,让很多网络写手失去了评奖资格。
在《盗墓笔记》、《杜拉拉升职记》等一批“主力军”出局之后,网络文学在此次茅盾文学奖评选之中的地位越发尴尬。不少读者将网络文学的出局比作被“驱逐出境”。
面对获奖希望渺茫的局面,有学者表示,哪怕落选也有好处,会对作协有一定的影响,不会留下“没有网络文学敢参赛”的印象,对于后来的网络文学作品也具有开拓意义,对未来有价值。同时,也有专家指出,茅盾文学奖对网络文学开放是一个变化,目前看来虽然比较保守,但文学发展要一步步来,不可能一步到位。 |