第八届茅盾文学奖入围作品名单公布以来，舆论显得很热闹，各种质疑的声音几乎都针对着“茅奖”忽略或轻视了哪些作品。比如网络文学入围的标准问题，青年作家数量太少的问题，《盗墓笔记》何以落选的问题，等等，于是指责“茅奖”门槛儿太高，标准太苛刻云云。

　　文学创作提倡百花齐放，但这并不代表文学奖项就可以破烂换钱。作为我国优秀长篇小说文学奖之一，茅盾文学奖一直以推动我国文学创作繁荣为责任，坚持思想性与艺术性的完美统一。该奖项设立以来，陆续评出了一系列深受读者喜爱的长篇小说。如第一届获奖小说《许茂和他的女儿》、《李自成》(第二卷)，第二届获奖小说《黄河东流去》、《沉重的翅膀》，第三届获奖小说《穆斯林的葬礼》、《平凡的世界》，都在读者中引起广泛共鸣，部分作品被收入大学教科书。正因为如此，茅盾文学奖成为国内长篇小说创作的坐标。长篇小说作家以能够获得茅盾文学奖为无上荣光。

　　茅盾文学奖门槛儿高一点，要求严格一点，其实是一件好事。毕竟，这一奖项代表国内长篇小说的最高荣誉，是对优秀长篇小说的一种肯定和褒奖，因此，在评选过程中严格些即是对文学创作负责，对读者负责，对文化事业的发展和繁荣负责。

　　时下颇为前卫、时髦的网络长篇小说，某种角度来说还不够深邃和厚重，创作主题、风格也缺乏历史性和时代特征，尤其在塑造典型环境中的典型人物方面，难有让人过目不忘的艺术形象，这与茅盾文学奖评奖标准相去甚远。

　　茅盾文学奖肩负推动文学繁荣的历史使命，因此，在评选时不能被网络小说的热炒和点击率所左右，更不能为了所谓的前卫而放松评选尺度。

　　茅盾文学奖不是破烂换钱。

　　茅盾文学奖要为长篇小说负责，要为文学创作负责，要为广大读者负责，更要为时代推荐经久不衰的艺术精品和艺术形象。