近日，在东莞遍地开花的“文学奖”遭到了前所未有的质疑，有报道称，近两年来，在东莞打造文化名城的背景下，不少镇街挂全省或者全国名号的“文学奖”如雨后春笋般涌现，比如寮步“香市杯”广东青年文学奖、沙田“广东大沙田诗歌奖”、“石碣崇焕”杯《人民文学》年度中短篇小说文学奖等。

　　据了解，这些文学奖经费均由承办镇街承担，镇街因此收获一个“冠名”。令人费解的是，个别奖项的获奖人数中，东莞占份额过多。“出了钱就让奖项变成东莞自家的”这样的获奖逻辑不仅饱受诟病，也一定程度上影响了以上文学奖的严肃性与权威性。

　　有网友称，东莞各个镇街重视文学是好事，推出奖项扶持文化发展也是无可厚非。然而一下子冒出了这么多文学奖，其质量与权威不免令人怀疑。“会不会有些奖是滥竽充数的，有没有一个严格的奖励方法以及可持续发展的规章制度，如果的确办得很烂，岂不是违背了设奖的初衷。”网友“落日”表示。

　　争议的出现“一石激起千层浪”。随后有评论指出，奖项是否权威与公正倒也无关紧要，权当一次无足轻重的娱乐活动。然而此类文学奖涉及以政府名义举办，其各类花销来自于每位纳税人，最终活动脱离民间自发性质而变成了一个个“面目可憎”的公款消费项目。如此言论，不禁击中了引起公愤的命穴。

　　网友“豆豆”表示，东莞老是搞这样的“样子工程”实在让人难受。“如果要办文学奖，应该要将其办成一个地方的文化精品，而不是为了搞一个活动就设一个奖。”网友“lisa”认为，“现在东莞的做法被外界称为‘钱多、人傻、速来’，这让我们这些东莞市民情何以堪。政府拿着这些公款给别人颁奖去了，我们纳税人不是白白被忽悠了，我们才是真正的冤大头。”

　　还有网友则翻出了两年多前举办的桥头“荷花文学奖”。“当时就有人认为，该奖项要求参赛者必须在东莞生活或者工作两年以上，太限制参赛群体了。加上其他苛刻的附加条件，未免带有歧视外地参赛者的嫌疑。想不到时间过去了这么久，东莞的文学奖还是逃不出这个窠穴。”

　　那么，东莞到底需要怎样的“文学奖”？东莞是一座流动人口性极强的城市，其打工文学也一度在全国闯出一片天地，令人刮目相看。与之对应的“文学奖”，也应要开放、有活力、有气度，这才不失一座文明城市的胸襟气度。

　　有网友认为：“这背后，其实也体现了东莞各个镇街对于文学的慷慨与热情，以及急于打造文化名城的迫切之心。然而，一个镇街究竟能否举办全省乃至全国性的文学奖，关键还是要看其投入决心以及操作规范。”该网友还表示，“东莞不是举办了大量例如名家具展、五金模具展等威震全国的展会吗，且都是由镇街独立举办，而奖项与展会也是殊途同归，我不相信东莞搞不出高水平的文学奖。”

　　由此可见，东莞镇街文学奖备受质疑的当下，正是其思考转型与出路的契机。

　　南方日报记者朱晋