因为鲁迅文学奖给了一个写古体诗的诗人，让我们能有机会复习一下古体诗。其实呢，贵国人从小就接触古体诗，只要你上过小学，至少能背下二三十首古体诗吧。从这一点来讲，中国人是有阅读欣赏古体诗的基础的。即使不会写古体诗，评判古体诗的能力都有，因为诗经楚辞唐诗宋词的标准摆在哪儿呢。

九十多年前，清末开始了白话文运动，这场革命实际上革了古体诗的命。在五四运动之后，能把古体诗写好且流传下去的诗人没几个，毛泽东算一个，因为他的身份，导致他的古体诗最流行，但从他的诗词里面已经能看出东拼西凑的痕迹。后来诗人都用白话文写作，写到上世纪80年代，现代诗终于在语言上成熟了，但也很快消亡了。如果说古体诗的消亡是语言的变化导致的结果，那么现代诗的消亡纯粹是人们解决了温饱问题之后，把情怀和贫困一起抛掉了，古话说：温饱思淫欲，淫欲一多，情怀就少了。

不管是古体诗还是现代诗，在中国灭亡都是迟早的事。古代诗歌的功用跟古人读书的目的是一样的，诗人都是官员，这是你做官的基本条件。这客观上造成了诗歌的繁荣，到了唐朝达到巅峰。

今天没人写古体诗，除了语境之外，更主要的一点，古体诗属于农耕时代，只能去写那种情境。即使是毛泽东，他写古体诗词的时候也在回避现代工业环境，因为从总体上讲，诗歌所表达的意境是反工业的，它直指心灵，古体诗在今天这样没有心灵只有鸡汤的环境哪有立锥之地啊。

这个周啸天干了一件费力不讨好的事情，他敢于直面惨淡的工业化环境，敢于挑战网络话语，敢于捡起古体诗，敢于用半文半白的词句写古体诗，但是他没有把这种文体的抒情做到位就获奖了，引起这么大争议，原因可能是他的心灵里面缺少了点诗人最该具备的那个东西吧。

当大家都去批判周啸天的时候，其实别忘了，每个人都在做着解构文字与话语的事情，都在丧失情怀的道路上奔跑。指责一个诗人或者指责一个颁奖机构，多少有点道德判断色彩。就算是这个奖花钱买的，在我看来都正常，因为我们不是一直这样吗，你看看中国哪个奖的颁奖机构敢拍着鸡胸脯说：我绝对客观！没有吧？反正我们都是消灭诗歌语言的同谋，谁也不会想过为诗歌语境的丧失负责——会的只是指责。这看上去真鸡巴中国啊！