一直觉得红楼梦是一本奇书，不单单指内容，只是那庞大、繁杂的人物已经够让人眼花缭乱了，而将这些人的关系一丝不乱地呈现，并且各有各的灵性，真想象不出曹雪芹是如何做到的？

　　每个人心中都有一个《红楼梦》，每个人在读《红楼梦》的时候都看到了自己。单纯善良、争权夺利、默默无闻，无论什么样的人生都能在这部书里找到对应，哪怕只是那一瞬间的对应。可能也正是因为这种魔力，才使得《红楼梦》成为一个学派的源头。有人曾说过，如果曹雪芹泉下有知，未必能够想到，在他穷困潦倒的后半生结束后，这部奇书养活了多少人？

　　从这部书问世以来，关于它的解读者就层出不穷，各种流传的版本也眼花缭乱，甚至真正的全本（或原本）还是一个谜。小儿小女在这部书里，看到的是两小无猜，无故寻愁觅恨；美食家在这部书里，看到的是奇食怪谱，如果不是曹公亲自下厨，恐怕再灵敏的舌尖也无法品尝到真正的味道；建筑师从这部书里，看到的是中国传统建筑的全貌，雕梁画栋与茅屋村舍并存；文人墨客从这部书里，看到的是失传了的渊源文化；政治家看到了阴谋，企业家看到了管理……

　　而关于这部书的解读更是数不胜数，大家都用自己一套已经定了型的，非常成熟的价值观去解读这部书。我看完第一遍《红楼梦》之后，迫不及待地找各家的解读来看，看到最后我彻底糊涂了，大家都看似很过硬的道理，我不知道哪家说的对。一个问题一直在脑子里——这部书到底在讲什么？

　　其实读书，是一件很私人的事情。我们从书里看到的，不过是不同的自己，从林黛玉身上看到了自己，从薛宝钗身上看到了自己，从王熙凤身上看到了自己。我们不仅会把自己化身成主角，也会在刘姥姥、多姑娘、夏金桂等配角身上看到自己。

　　朋友向我推荐了《蒋勋说红楼梦》，起初我并不在意，因为对于《红楼梦》的解读太多，我早已把一切都当作浮云了。近期无意之中翻看几眼，才惊觉差点错失一本好书。

　　其实很多读《红楼梦》的人都会陷入一个奇怪的陷阱，就是不停地追问结局到底是什么？书中人物的原型到底是哪家？曹公写这部书的目的到底是什么？

　　曾经想过，如果我是曹雪芹，我偏偏就要写一部这样残缺不全的书，让大家都疯狂痴迷。可惜我不是曹公，我不知曹公到底是否写全了一部完整的书。看了《蒋勋说红楼梦》，似乎明白了为何这么多人喜欢《红楼梦》，是因为它引起了大家的共鸣，用曹公无尽的悲悯情怀打动了所有人。

　　《红楼梦》是一个悲剧，每一个人都是不完美的性格，都有不完美的人生，这不正是我们每个人的命运吗？有人说贾、王、薛、史，四大家族隐含的意义是家亡血史，当然这种理解是没有问题的，我只是觉得，如果曹雪芹对家族的际遇有任何不平的心理，断然是写不出今天我们看到的《红楼梦》。如果把这部书理解在对生活反抗，对社会不公，对政治的鞭笞上，那就大错特错了。曹公怀着一颗悲悯的心，写下这许多鲜活的人物，写出真实的人生，写出对命运的理解、同情与敬畏。

　　蒋勋老师说，我们每个人都有一种病，要还生命中不可解的缘分。我想，曹雪芹最后是了悟了的，是对命运的一种彻底的了悟。年纪小的时候尚不觉得，也不会去思考，而经历了一些事情之后，会越来越觉得，人生的结局其实早已定下了，我们不过是一步一步走过去而已。而在我们走的过程中，会遇到形形色色的人，或许对你好，或许对你不好，或许睬都懒得睬你一眼，不管怎样都好，这都是一种缘分，一种不可解的缘分，而我们每个人所做的每一种选择都是在还这种不可解的缘分。

　　现在释然了，《红楼梦》令人着迷的，不是那些从未见过的贵族豪门做派，也不是那些才情并茂的诗词歌赋，更加不是儿女情长下所掩盖的政治斗争，而是那种对生命的敬畏与悲悯情怀。在主角之外，还有那么多看起来下贱、卑微甚至龌龊的生命存在在，大家都会把薛蟠、贾瑞、赵姨娘、马道婆等人视为不值一提的下贱之人，可是这些人的生命也是那样真实，也是值得我们去同情、理解。如果只是片面地将薛蟠理解成一个下贱的纨绔无赖，把贾瑞对凤姐的单纯到不知如何是好的爱理解成淫贱，那就无法体会到《红楼梦》的真谛。

　　每一个生命都值得我们去包容与祝福，从这些不完美甚至卑贱的生命看上到什么，也是读者自身内心的真实反映，即是所谓——仁者见仁，色者见色。。好色之徒会对琏二爷的偷情、尤三姐的美色格外注意；权谋者则想从中挖出曹家落败的原因，甚至是清王朝的秘史；情痴情种，只会对宝玉、黛玉的感情空劳牵挂。

　　在开篇之处，曹雪芹就点出了将真事隐去，留假语存焉，所以这个世界上曹公是否真的存在过一个表妹并不重要，重要的是曹公对那些无辜生命的同情之心。真正读懂曹公这种悲悯情怀的人，必然是有着同样悲悯情怀的人。