张爱玲的《论写作》是一篇逻辑很缜密的散文，张爱玲通过极具说服力的事例论证了自己对于写作的看法。
　　
　　张爱玲在开头通过举例中学先生在教学生作文时那种死板而可笑的语言来证明了写作文绝对不是教书先生可以教出来的，教书先生叫学生要把开头写好，这样会吸引读者的注意力，可以引起读者的兴趣，要把结尾写好这样才能引起读者回味，最后又来一句叫学生要把中间也写好。这教书先生教了半天等于没教，说了半天也等于没说，因为大家都知道一篇好的文章当然是各个部分都写好，如果你按照教书先生的方法来写作恐怕是一辈子也别想写好了。
　　
　　张爱玲在文中认为其实写作并不难，因为写作不外乎是发表自己的意见，阐述自己的思想，在如今印刷工业以高度发达的今天，任何人都可以提笔写作，如果真要说写作难也只停留在古代没有发明纸的时候，人们运用昂贵的竹简写字，所以在写作时只能尽量省略话语，在写之前只能一想再想而深怕写错。但现在写作的纸张随处可见，为什么还会有这么多人觉得写作难呢？一个人活了三四十年，经历了那么多事情，肯定多少会有自己对于人生，对于社会的感悟。而这些感悟便是一笔巨大的宝藏，是写作最好的素材，但很多人却放弃了自己在人世中所获的这笔宝贵的财产，不能提笔写下来与人分享。有的人是因为文化不高，无法下笔，这也只能是我们的损失了。可有些人读了十六年的书，还是不能提笔写作，这不免觉得让人可笑，就是发表自己的意见，阐述自己的思想有这么难吗？还是在学校被教书学生那些可笑的写作规则禁锢得连最起码的表达自己的思想也不会了？写作没有那么多规则也那么多所谓的技巧，其实大家写作大家只要把握一点发表自己的意见就可以写作了，所以写作完全不是大家所想的那样复杂。
　　
　　张爱玲还在文中通过李签翁在《闲情偶寄》中对于写作的论述，西方文论对于写作的看法和学校教育对于写作的看法，这三者之间的矛盾来阐述了理论与实践是有着区别的，这三种看法在每种意义上都有着一定的道理，可是当自己要运用到写作上，可能就不那么管用了，就向大家所说的写作要迎合读者，顾及读者的反应，才比较安全。这句话其实是很有道理的，可实际运用到写作却很难，一味的迎合很容易让人感到矫揉造作，惺惺作态，没有真情实感，人们便认为写得东西是假的，当然也不会给人一种心灵的震撼。因此我们写文章一定不能去一味追求去迎合某一阶级的人群。张爱玲认为迎合读者应该把作品变得更加的“软性”。可以让它变得能够适应不同层次的读者。如果一个作者不能感动自己，那就更谈不上感动别人，因此迎合是一方面，自己在作品中融入感情才是至关重要的。
　　
　　其实写作就是讲故事，我们把感人的故事记录下来，这就是写作，写作是通过笔和纸来讲故事，平时大家的讲故事是用嘴，我相信很多人在平时都是能说会道的，心中积累下了许多故事，只要我们把它用笔和纸“讲”出来这就是写作。
　　
　　(来源:敏俊的新浪博客)