著名学者骆玉明说：“鲍鹏山解读经典，既有很多情感投入（所以能打动人），也有比较专业的训练。所以，他在引导读者的时候，可靠、可信、正道。”
　　
　　著名学者陈尚君说：“惊心动魄的经典解读，畅快淋漓的阅读愉悦。”
　　
　　《百家讲坛》主讲人、著名学者易中天说：“鲍鹏山新说《水浒》有古龙之风，有三强——文学性强、节奏感强、思想性强，比《水浒》有思想，比学术论文有意思。”
　　
　　著名学者廖可斌说：“鲍鹏山讲《水浒》，让我们有一种久违的‘重温做人的感觉’。”
　　
　　网友ruyu说：“鲍老师的新说《水浒》不仅是新说，而且是深说，同时也是精说。”
　　
　　网友ellenlynnatecnu@***.说：“深入浅出！金圣叹的批注寥寥数语，读来是一种趣味。鲍鹏山的解读，更详尽，来龙去脉说得清楚而有趣，更适合现代人读吧。”
　　
　　网友qsfabc说：“新角度，新视野、新见解，对人的心里剖析和深刻，读后让人耳目一新，豁然开朗。”
　　
　　网友料青山见我亦如是说：“作者敏锐的目光和犀利的评判，恍然如同让我们重读了一遍《水浒》。在人物的语言、行为之外，我们看到施耐庵的用心之深和鲍先生的智慧与深邃。从人性的角度来诠释文学作品中的人物，应该说是这本书成功的最主要原因。”
　　
　　中学语文教师独化说：
　　
　　听鲍先生讲《水浒》——
　　
　　翔实的材料，飞扬的文采，平和的心态。
　　
　　既可得读书之乐，又可得读书之法，收雅俗共赏之效。
　　
　　叶嘉莹先生认为古诗词阅读应取一种细读法，鲍先生读小说《水浒》也取了一种细读法。
　　
　　鲍鹏山讲林冲，最大的好无非两个字：有核。有思想之核，有情感之核。思想之核，是乱自上作；情感之核，是逼上梁山。还似可说：讲清、讲透了两个“W”：1.What——林冲做了什么，说了什么；2.Why——林冲为什么这样做，为什么这样说。
　　
　　林冲不死，昭昭天理。《水浒》作者对乾道的这种秉持和传承，古今中外卓异的作家莫不如斯。凡执笔者，凡讲述者，都应有如此的自觉。鲍先生讲座元气淋漓，正气凛然。这是鲍先生讲座深入人心的根本所在。物质的时代太需要这种非物质。
　　
　　谁说鲍鹏山只详不略？十五集只讲林冲一人，略去了多少人和事啊。
　　
　　“君子只做是非判断；小人只做利害判断”，“小人缺失的仅仅只是德行，小人的智力并不低下”。多少年了？我们的耳中听不到这种智性的话语。多少年了？
　　
　　《三国》的语言刻板、乏味，《水浒》的语言质朴、有味；《三国》是一种理念的产物，《水浒》是一种情感的宣泄。抓住了《水浒》的语言，就抓住了《水浒》的魂魄；而鲍先生正是这样做的。易中天讲《三国》，讲思想，讲故事；鲍鹏山讲《水浒》，讲情感，讲语言，都是成功的。
　　
　　讲先秦也好，讲《水浒》也好，鲍鹏山都是那个鲍鹏山。所写所讲，“句句都是自家体贴出来者也”。
　　
　　鲍先生新说《水浒》。我们，重读《水浒》吧！