最近，网上关于“女生最漂亮的中国大学”和“男生最帅的中国大学”的排名引起网友围观。其中，南京航空航天大学以3万多票的绝对优势喜登“男生最帅的中国大学”第一名，为南京航空航天大学的学生添了不少光彩。
　　
　　大学生是中国的未来，更是民族的未来，这话一点也不夸张，因为他们是这个国家中受到高等教育的群体，虽然现在已算不得天之娇子，但也是算准精英阶级了，搁十几年前是大可衣锦还乡的。不过那时候的衣锦还乡，别人在乎的可不是你的衣服是锦质的，而是艳慕你的学识和成就。
　　
　　而今呢，不知道是不是人的审美观在随着时代的进步而升华，硬是把大学中的学生最帅认为是一种荣誉，围观的是赞美，被赞美的人也很荣耀，这不得不说是一种极大的悲哀。若是选美比赛，你是最帅亦或最美，夺头名必然可喜，然而现在你被任为最帅最美，你怎么好意思笑得出来。
　　
　　这就关乎于一个你处于什么样的位置和身份。有人说，现在的大学生创业的少，找到工作的少，也有人说现在的大学生啃老的多，拼爹的也好。那么既没有创业的魅力，又找不到工作，而且又啃不着老，拼不起爹的人呢？没错，很多人选择了被包养，如果从这个角度来说，这项比赛是十分必要的。
　　
　　因为这相当于打了一记活广告。有的学生正愁大款富豪在众多大学校园的沙子里找不到像自己一样发光的金子，也不能说是金子，金子是有极高的价值的，充其量是玻璃吧。但这个活动，这个评选却让那些想要包养的人不用去全国海选了，直接到排行榜上去选就OK，若这样则更是一种悲哀，当然这话哪说哪了，对事不对人。
　　
　　从根本上说，作为一所大学，作为一个大学生，你的职责是什么？大学是培养人才的地方，是培养学生解决问题的能力的地方，是神圣的育人的地方。而学生是以学习为天职，再往下讲就俗套了。退一步说，这排行榜上的学校既非北影又非中戏，所以你并不是要进娱乐圈，那么一副好的面皮真的值得排行？
　　
　　在去年六月份，英国《泰晤士报高等教育副刊》发布了2011-2012世界大学排行榜，美国加州理工学院出人意料地荣登榜首，哈佛大学8年来首次失去头把交椅，与斯坦福大学并列第二。中国院校的排名，多呈下滑之势。北京大学及清华大学分别位列49位及71位，排名下跌12位及13位。香港大学排名由去年的21位跌至34位，被东京大学超前，痛失“亚洲第一”的冠冕。
　　
　　中国这些名校都频遭滑铁卢，试问这些榜单中的学校又在这些排名的什么位置呢？或者一些人不会感到心凉，或者也有一些人会诘问笔者将这事上纲上线，不过谁敢说这不是一种潜在的危机？一些人不去评选学术排名，不去评选科研成果，而去评选这些表面的东西。如果说体制是将大学锁在了牢笼里，那么这些行为，这些剑走偏锋的行为，便是直接在笼子大门的铁锁芯里灌进了铜汁。