南京市委书记杨卫泽前几日一句据传的“越南放弃了亚运，南京可以接手”，引发舆论场热议，质疑声不绝于耳。南京有关方面已做了澄清，杨卫泽没有表示南京愿意接手，而只是说南京既然能办青奥会，也有能力承办亚运会这样的体育赛事。

就算这是一次“舆论乌龙”，其反映出来的公众关切，亦值得深思：其一，今日中国如果“上赶着、强努着”办大型体育赛事，公众支持度可能不会太高；其二，也不应走向另一个极端——一听承办体育比赛就一概排斥。

承办赛事的唯一标准：实事求是

中国人承办大型国际体育赛事，能力毋庸置疑。从亚运会到奥运会，凡是中国人承办的，美誉度都很高。但这并不意味着随便拿个中国城市出来，就可以轻松地把亚运奥运办好。也不意味着我们可以“多多益善”地集中力量“办大会”。

时代在前进，国人的“办赛观”也在前进。1990年北京亚运会前，主办者囊中羞涩、捉襟见肘，全国人民自发地给亚组委捐款，无需动员，真情实感。试想，今天若再办一次亚运会，还会再现这一幕吗？十之八九，不会了。今天不再捐，不等于当年不该捐——那个年代，中国人太需要办妥一场盛会来展现改革开放的进步。当年应该捐，不等于今天必须捐——这个时代，我们更想用从容前行来体现新的进步。

在近年来的舆论场上，有些人一听我国某地又要申办某某比赛，就会发出反感、反对之声，认为这属于“劳民伤财”。这种担忧，一方面有一定的道理。确实有国内某些地方，在申办、承办某项大型体育赛事之际，做了超出能力的承诺，竭泽而渔，大包大揽，搭花架子，做表面文章。其结果，虽然赛事很华丽，但过程令人生厌。

另一方面，这种舆论调门本身，也显得不够实事求是，过于情绪化。如果我们能量力而行地承办一些大型国际文化体育活动，这本身并没有错。这是中国社会综合能力一步步发展到今天的一种自然反应。

归根结底一句话：无论是办赛事还是评价“办赛事”，都应拿出实事求是的态度。

承办赛事的最好心态：水到渠成

既然一切遵循实事求是，那么申办、承办类似赛事的最好心态，就是——水到渠成。虽然在一些局部事项上可能还需要“努”一下，但从整体看，我们的申办者、承办者们，应该有这样的从容心态：申办的时候，尽最大努力，但不必强求结果；承办的时候，有多少能力办多少事，追求赛事的内在质量，追求文化体育活动的精神感召力，而不去搞那些“超能力”的名堂。

水到渠成的另一层积极涵义是，让每一次重大赛事的举办，不仅成为中国发展进步的客观呈现，也成为促动我们进一步前进的有益动力。比如正在申办冬奥会的北京、张家口地区。这次申办没有必胜的把握，但也不乏新鲜有益的动力——这里每年聚集的滑雪人口，正呈现几何数级的增长；仅在北京城里，就有数千孩子在热情高涨地学习打冰球；在京张地区的山岭间，遍布着很多优质的滑雪场，而且它们无一例外地都不是政府投资，而全是看好冰雪运动前景的民间投资者。

以实事求是为出发点，谋求水到渠成的结果，这应是今天的中国人对待“办赛事”的基本态度。对于实事求是的申办者、主办者，我们一起乐见其成。对于勉为其难、好大喜功的投机者，我们共同深恶痛绝。