五年前，因在汶川地震后捐款1000元，艾连坤上了当地电视新闻。五年后，他再次成为新闻人物。但这回，他说自己太冤了，简直比死去的艾广栋还憋屈。(中国新闻网6月16日)

村主任能成为新闻人物的并不多，然而，艾连坤时隔5年却再次成为新闻人物，第一次是万人雷鸣般的掌声，而这次却成为万人唾弃的对象，天堂与地狱的反差，让很多人追问爱心干部为什么却成为了违纪份子？

巨变来源于，2013年12月4日早上，邯郸市邱县梁二庄镇龚堡村，一笔6220元的社会抚养费，改变了两个人的命运轨迹：卖完玉米，超生户艾广栋服毒身亡，留下5个孩子；事发后当事人艾连坤很快“失联”，电话无法接通，人也“消失”了。村支书艾连坤因此被开除党籍，县里通报称，他到艾广栋家征收社会抚养费，是私自行为。

难道真是艾连坤的私自行为，笔者不以为然，在笔者所见所闻的村干部收取超生费用，社会抚养费都是县、镇的行为规定。怎么会是私自行为？果不其然，沉默6月的艾连坤，面对村民们异样的眼神，终于站了出来。

艾连坤到艾广栋家征收社会抚养费，并非其私自行为。正如艾连坤所言：我自己能干这个事？你觉得我作为村干部，是想收就能收这超生费？同时他也拿出了相关证据：随意的手写收条、盖着梁二庄乡财政所公章的“暂存款”单据，也有正规的“河北省社会抚养费征收专用票据”。由此可以，征收社会抚养费并非其私人行为。然而，笔者不得不追问，为什么事发后艾连坤会选择沉默，甚至长期以来背上害人性命的“黑锅”？

原因来源于镇上领导的承诺，来源于大局观工作。媒体曝光据艾广栋死亡时间后，镇上为了将影响最小化，避免县、镇违规征收社会抚养费等时间东窗事发，再次成为舆论的焦点，在面对上级调查，一路就被叮嘱，接受“上面”询问时，要说收费这事是个人行为，与乡里无关；更不能提按“人头”收超生费一事。并许诺“一个镇里还养不住你？”、 “留着青山在，还怕没柴烧？”。由此，在大局观和领导的双重压力了，艾连坤现在了“背黑锅”。

虽然，艾连坤“背黑锅”成功的将县、镇安人头收超生费等一系列违规违纪行为掩盖了起来，但却毁了艾连坤的一生，时时背着骂名，不能抬头做人。笔者看来，这对艾连坤来说是那么的不公平。为了所谓的大局管，就刻意牺牲底层干部，反而然应当受到处罚的干部逍遥法外，社会公平正义何在呢？同时，超生户艾广栋服毒身亡更本原因也为解决，那么下一个超生户自杀也许也将不会遥远，那么到时候又有谁来被黑锅呢？

错误的大局观，不能成为村主任“背黑锅”理由，作为党委政府，党政干部，大局观念不是用来遮掩时间背后深层次的问题，而应该从更本原因决绝问题，谨防问题再次发生。