2007年天津市政协主席宋平顺自杀身亡时，坊间就有“武长顺也要出事”的传闻。7年后，武长顺被证实“出事”。中纪委昨日发布消息称：天津市政协副主席、市公安局局长武长顺涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。（《新京报》  7月21日）

本月9日，中央第五巡视组向天津市反馈巡视情况时指出，天津“‘一把手’违纪违法案件多危害大”，而相隔仅10天左右，武长顺即被宣布接受组织调查。我们常说一把手权力过大监督难，任何制度对他而言都是“牛栏关鼠”，其实要摘抄那些腐败了的一把手语录的话，我们可以看到，对这些硕鼠来说，那些牛栏也是不存在的。

“权力使人腐败，绝对的权力绝对使人腐败”。“一把手”岗位是腐败高发领域，也是反腐工作的难点。“一把手”一旦腐败，就会给班子建设和本地方、本单位的改革发展稳定大局造成不可估量的损失。比如，广东茂名市委原书记罗荫国腐败案，涉案303名干部，查处该案为国家挽回直接经济损失3.2亿元;深圳市原市长许宗衡，韶关市公安局原局长叶树养等“一把手”腐败案件，既给国家造成了巨大损失，也严重地损害了党和国家的公信力。这些案例都从反腐倡廉建设的角度折射出了加强“一把手”管理的极端重要性和现实紧迫性。

如何规避和防范腐败现象的发生，除了加强对领导干部的思想教育之外，更重要的在于要让某些人不能贪、不敢贪，这就要加强对相关制度的建设，加大对一把手违纪现象的惩罚力度，因为之前“一把手”掌握和行使的权力几乎是绝对的，是随心所欲的，缺乏监督、缺乏制约的。必须建立相应的制度体系加以权利制衡，防止权利掌握在一个人手中，从而滥用权利。

一把手”身处关键岗位，肩负重要责任除了接受自上而下的监督，司法检查机关的监督，还要接受广大人民群众的监督，从而彻底杜绝和防范违法违纪的现象发生。领导干部压迫多进行学习培训，反腐勤廉。学习我党艰苦朴素的作风，从而使一把手从思想上摒除一些错误观念，从而为人民办实事，办好事。                   　　

此外我们还应该看到，权力的“权力私有化”、“权力商品化”、“权力特殊化”、“权力家长化”，并不是单个出现的，而是你中有我、我中有你，相互促进、相互影响的。因此要根治腐败现象，就必须认真研究社会主义条件下的公共权力的异化现象，尤其是要解决“一把手”的权力异化现象，对此，是非要花大力气不可的。