昨日下午3时，清远市清城区法院对清远市清城区原环保局局长陈柏和滥用职权、受贿案一审宣判。法院判处陈柏和获有期徒刑11年，决定执行有期徒刑10年6个月，没收财产3万元，陈柏和当庭表示上诉。去年12月初，陈柏和被市民持手机通话录音实名向纪委举报，录音中“分分钟可以搞垮一间厂”的说法引发热议。（凤凰网  8月5日）

又是一则因言获“罪”的案例。每有贪官戏剧性暴露，人们都不禁要问：若不是意外闪失，贪官还会潜伏多久？不因这种“低级错误”而暴露，继续稳稳潜伏的，还会有多少？陈柏和有“分分钟搞垮一间厂”的能量，所以“到了那里打麻将，就可以盯死那些厂长，他们就会乖乖送钱”；同样的权力生态下，具备这种能量的就不仅是陈柏和，也不只是环保官员，可以说但凡手中握有监管权力的部门和官员，都有条件搞权力寻租。更多的人没有出事，应该只有两种可能：一是戏剧性几率毕竟有限，所以有些人没有暴露；二是很多官员的道德高尚，自我约束能力强，不为邪门歪道念头所动。但历史经验早已证明，道德自律的廉洁指数，具有极大的不确定性。

“分分钟搞垮一间厂”虽不是公开表白，但至少透露出这位局长内心深处的一点想法，折射出了扭曲的事业观、权力观。党员干部必须全心全意为人民服务，容不得任何私心杂念，更不可假公济私、以权谋私、以权谋利。时刻想着利用手中的权力为自己服务而不是为人民服务，最终必将被人民所唾弃。不是想着如何为企业服务、为群众办事，而是变着花样向企业、向群众伸手吃拿卡要，如此行径，与土匪何异？哪里像一个党员干部？

“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。”其实，某些官员之所以敢叫嚣“分分钟搞垮一间厂”，除了其个人品行败坏，很重要的一点在于制度设计的不周，致使权力失去了制约与监督。因此，要想杜绝类似情况，一方面固然离不开事后对于违法官员的严厉打击，但另一方面，更应该反思如何从制度层面铲除官员借执法之机敲诈企业的土壤。

“分分钟威力”只是权力失范的一个缩影。现实中，一些官员的“一支笔”决定了多少项目的生死，“一句话”左右了多少举措的走向，“一拍脑袋”产生了多少劳民伤财的政绩工程，一纸文件、一个门槛又挡住了多少人创业求富的梦想之路？权力易致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，正是因为手中的权力不受约束、缺乏监督，一些人才会自我膨胀，自以为无所不能；才能获取以权谋私的空间，想方设法去寻租牟利。

“就算没有我陈柏和做，一样会有陈二，陈三、四会做。”一个环保局长能说出这样的话，不仅发人深省，也给人们是一种提醒，在众多的环保局长中，真就只有陈柏和如此？这是否也是对制度的拷问，这难道不应引起社会的深思？