经历一次补充侦查，多次更换起诉地点，日前，“房叔”方广云一案已被合肥市检察院指定庐江县检察院审查起诉。至此，方广云一案的侦查阶段结束。随着开庭日期的临近，他的敛财之术或将很快公之于众。这起围绕着“房”与“权”的案件，波及面仍在扩大，涉案人员已经超过30人，而案情仍在深挖之中。

在反腐败领域，如果还有些事能被称为一种“现象”的话，房地产行业滋生的“权力寻租”应该算是最典型了。近年来，中国房地产行业飞速发展的同时，一些地方政府相关官员私欲也迅速膨胀。在房地产行业权力寻租的现象层出不穷，受贿等案件也接二连三地发生。

有人说，房地产的产业链有多长，权钱交易的食物链就有多长。权力寻租，无非是利用公权为别人谋取利益、进而“自肥”。总的来说，房地产涉及的利益太大，太“整齐”。从开发商的角度来说，在房地产市场持续火爆的环境下，征地拆迁、土地出让、缴纳土地出让金、调整用地性质、规划审批、项目选址、调整容积率、产权登记……无论哪个环节，攻下一个审批关口，都有滚滚的无本之利从天而降，比做哪一行来钱都快；而从官员的角度来说，审批事项多，而且很多审批都只限于“纸面上”，责任心紧一紧、松一松都能过得去，为贪腐提供了的机会空间。

“房叔”方广云和韩宪金事件集中爆发于合肥瑶海区，且皆因基层村干在工业园区建设过程中捞取拆迁安置利益，由此可见，这是城市疾步扩张中基层治理失范的典型代表。城镇化的进程，也是大量集体资产重新分配的过程，这给掌握了集体资产实际管理权的村干部以牟私空间。对普通村民而言，他们对相关安置办法的制定以及具体的集体资产分配，均无发言权，更谈不上有效地行使监督权。

由于城镇化的快速推进，村干在基层权力比较大，又缺乏监督机制，使得问题爆发得比较普遍，因此，建立和完善监督管理机制成了眼下的当务之急。要解决好房地产行业的腐败问题，除了严惩官员的腐败行为外，深化改革才是最好的出路。建立科学先进的土地资源管理模式，形成行政、监督、法律、协调、管理等机制健全的体系，压缩权力寻租空间，堵塞腐败漏洞，才能有效遏制腐败问题的发生，从而确保土地资源的优化配置，为我国的经济社会发展提供强大的动力支持。