数以万套的已建成保障房，在江西、河南、吉林、湖北、贵州等多地却成了“空置房”。国家审计署日前发布的审计结果公告显示，有5个省已建成的5.75万套保障房闲置。记者调查发现，除了居住质量不佳等问题，部分保障房还在资金管理、建设、分配环节不透明，甚至沦为“虚假工程量”。

居者有其屋，是现代文明社会的最基本符号。对高收入阶层来说，这个话题可能有点小儿科。但就当前社会背景下，在为数不少的中低收入阶层面前，这却是可能大半生都难以迈过的坎。

应当说，有关部门很早便意识到了住房保障问题的存在。上世纪九十年代便出台有《城镇廉租住房管理办法》，不失为善政之举开了个好头。在其后的数年时间里，保障房建设不断被各级政府部门赋予浓墨重彩，也有不少中低收入家庭因此改善住房条件，被视为民心工程，得到了不少“点赞”。

但遗憾的是，到2015年的今天，伴随保障房话题的，却是不同程度负面形象的挥之不去。从近几年屡屡曝光来看，质量隐患、空置率高、分配机制不明、居住环境差等等，是老生常谈的保障房话题之“标配”。

而在种种问题背后，有关部门始终有推不掉的责任嫌疑。以分配机制来说，很容易让人想到违规获利之空间。比如河北省邢台市经济适用房温馨家园小区，竟被当地党政机关团购一空，沦为“八大局”的“后花园”。以居住环境来说，不难让人想到有关部门为了提高财政收入，将好地块都高价卖给了商品房开发商，不得不规划一些条件差的地块建设保障房。比如，青岛白沙湾片区保障房因位置偏僻、缺乏配套设施而遇冷，全国最大保障房社区竟成了一座空城。

因此，保障房建设背后，恐怕已经不再仅仅是为了达到“居者有其屋”，相反已经充斥了太多地方政府或个人私利。有用其来炫耀政绩的，也有用其来搭建谋利平台的，当地群众真正的需求只能靠边站。如此一来，不仅伤害了翘首以盼的底层民众，更挫伤了政府部门的形象。

“跑偏”的保障房建设必须及时纠正。一方面，要端正为民服务思想，从群众角度出发，健全保障房建设相关制度，确保从规划到入住全程，都有科学合理的规程来保驾护航。另一方面，还得加大对违规违法行为的惩处力度。每年曝光问题不少，但由此受到惩处的责任人却寥寥无几。追责的不力，无疑也是保障房乱象的一大“保护伞”。