树上3个人在剪枝，树下30多个人“围观”；被网友质疑“排场太大”后，还辩称“每个人都各司其职，缺一不可”。……近日，浙江诸暨市园林管理局在行道树整枝的过程中存在施工组织不合理、消极怠工的现象，而群众在当地论坛上针对此事发帖，不想，当事人的“神回复”却让事态发展成了热点新闻。

这个事情的槽点在于诸暨市园林管理局的回复超出了众人的常识范围。毕竟，太阳底下没有新鲜事，更何况冬季清理行道树枝这种城市日常维护。如果要做到安全防护，乌泱泱的人群来做“隔离带”，其效果未必有现成的设备好使。因此，网友所质疑“围观的人多，做事的人少”，很明显是针对人浮于事的现象。而当事的诸暨市园林管理局却认为这三十多个人是“各司其职，缺一不可”。言语中，有意无意地传递出围观者的“稀缺性”。而事实当然并非如此。

从新闻图片中可以看出，30多个围观者大多数所处位置并非是在车水马龙的行道，而是停有机动车的城市空地上。因此，所谓的“保护好下方过往的行人和车辆”显然是敷衍塞责的说法。或许，作为回复方的园林管理局并没有料想到事态会出现大面积蔓延。但等到上级主管部门出面，并给予主要负责人通报批评和扣除年度考核时，恐怕也已是“后知后觉”。

其实，类似于这样的“神回复”人们早已见怪不怪了，大摇大摆、明明白白吃着“空饷”，官方回应却称是在“请病假”；“开房”兴起弄丢了配枪，官方回应为“枪支的暂时性失控”。一个个奇葩案例既能看见当地官方护短心切，更能看见权力鬼魅下淡漠民意、嚣张跋扈的丑态。

要知道，官方回复也是公信力的象征，若是玩起了“诡辩之道”必然让舆论导向在正确的航道上跑偏，倘若官方没能深入调查就贸然做出“神回复”无异于火上浇油，伤了民心不说也伤了自身的公信力。回归到此事件中，该官员违了法该受到怎样的问责？“私了”背后还有哪些隐情？为何事件过去数月依旧未有定论？这些都需要官方彻查到底，给公众一个名副其实的官方回复。