5月3日22时39分，南通市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台上，因受贿而被判刑的盐城市政协原副主席徐超一幅“雅贿品”《诸君一笑图》，37名竞买人经过187轮激烈争夺，从3100元起拍，最终被I6455号竞买人以10.09万的价格拍得。

仅值4500元的“雅贿品”最终以10.09万价格拍得，溢价率高达32倍多。单从价格来说确实是件“亏本买卖”，不禁让人怀疑拍得者是不是“脑袋被门夹了”，才会干出这样的“蠢事”。但是，值得注意的是参与竞拍的可不止拍得者一人，而是37人经过187轮激烈争夺才拍板的，难道说这么几十个人脑袋都被门夹了吗？很显然这样的推断并不成立，那么其中一定隐藏着别的秘密。

网友花10万拍得并不是“赝品”而是“噱头”。正如当今股票市场，炒股票可能炒得并不是股票所代表的本身价值，而是炒热点、炒概念、炒话题。网友花10万也不只是仅值4500元的画品本身，还顺带买了“雅贿品”背后的“话题”，或许其抱有的想法是将来此画品会因为这些“腐败话题”而升值，又或只是单纯冲着噱头而来，满足好奇心或者“吸眼”。无论是哪一种假设，都暴露出了公众对当今“官场腐败”的浮躁心态，既然充满好奇又深恶痛绝，个别心怀不轨的人还曲意逢迎。

其实，如果公众能够以平常心态对待官员的权力也是为清廉的政治生态添砖加瓦。如果没有请托人千方百计“找门路”“通关系”只求能与官员“牵线搭桥”，从而获得“方便”或者“捷径”，自然就不会有官员的“权力滥用”“权力寻租”。公众虽然是权力的受害者，在一定程度上也是始作俑者。

网友花10万拍价值4500元的“雅贿品”，也是对权力“刮目相待”的结果。这种特殊对待的存在并不利于权力为公形象的塑造，并且类似消息的爆出，也会挑动大众敏感的神经，从而对权力胡思乱想。所以，正如生态环境的建设需要公众都贡献自己的力量，从身点滴小事做起一样，政治生态的建设同样需要公众共同参与，正确认识、正确对待权力就是最好的“防腐剂”。