一年前，一篇名为《安徽区长风流日记》的网帖广泛流传，这件事近日有了下文。近日，安徽合肥中院审理一起受贿案，合肥市蜀山区委原副书记、副区长梅国胜被指控受贿60万元。在当前的反腐态势下，梅国胜顶多算只“苍蝇”，但此案还是备受关注。

去年5月，各大论坛热传一篇《安徽区长风流日记》的网帖，其中详细描述了安徽合肥蜀山区梅姓区长去年4月8至17日的详细行程，其间充斥着花天酒地、吃喝玩乐、高档消费、行贿受贿的奢靡生活。这位梅姓区长，正是梅国胜，想必这篇《安徽区长风流日记》的网帖显然不是出自梅国胜之手，然而，却偏有一些官员，乐意将自己的堕落行为记录下来的嗜好，最终成为贪污腐化的线索。

在现如今官场，因“日记门”落马的贪官大有人在，其中最有名的当属广西某市烟草局局长韩某的“日记门”事件，当时在网上引起极大轰动。日记记录了局长与多名女下属淫乱细节，发帖者自称是其情人的丈夫。这位大学中文系出身的局长用简练的语言，记录了自己每天的工作和生活状态：喝酒、玩女人、收人钱财。最终，他也因日记被公开而落马，在社会上也造成了严重的不良影响。

在这起事件中，作为权倾一方的“一把手”，梅国胜曾多次遭遇网络举报，直至此次“风流日记”火遍网络，才被查处。从日记中描述的情节看，他的跋扈、嚣张、狂妄令人生厌，但身边人并没有举报其违法行为，反而尽力满足他的各种需求。可见，离风清气正的政治环境还有差距，举报机制在反腐中也难以成为“主流”。

通过这起事件我们应该反思一个问题，为何反腐要靠“日记门”？这个问题应该有一个答案。对社会公众而言，关注官员们的“日记”，或许并不是在意其香艳、隐私，也不是情节的跌宕起伏，而是痛恨这些公职人员利用职权的贪腐行为到了极度疯狂的程度，这也是各类官员“日记门”为何备受关注的原因。与反腐不能靠女贼和情妇一样，反腐同样不能仅靠“日记”，而是要靠制度来约束，靠法纪来惩处震慑，只有这样的反腐之路才是“笔直”的。