用户名:
密码:

当前位置:

“官员观摩民告官案”教育意义值得点赞

时间:2016-09-26 09:52来源: 作者:栖寒 点击:
虽然《行政诉讼法》已经实施多年,但在有些地方,行政部门或则以一些非常规的手段干涉法律,或则以不应诉、不答辩、不出庭的消极方式蔑视、损害法律的权威,其实质都是对行政权力与法律权威的关系认识不清,其结果则造成百姓对法律在行政诉讼过程中的独立、公

22日上午,一场特别的庭审在山东省高级人民法院举行,案件则是一起涉及土地房屋征收的行政诉讼案件,某县政府作为被上诉人应诉。而在旁听席上,来自全省17个地市的分管副市长以及33个省直有关部门分管负责人等200余人,共同观摩了此次庭审。(9月22日齐鲁网)

近日,山东省审理一起涉及土地房屋征收的行政诉讼案件,某县政府作为被上诉人应诉,这是一起典型的“民告官”的案件。这几年,“民告官”的案件越来越多,不足为奇,但在旁听席上,来自全省17个地市的分管副市长以及33个省直有关部门分管负责人等200余人,共同观摩了此次庭审,这场面就颇为壮观,引发了人们的热议。笔者认为,作为省部级、司局级官员观摩一起行政诉讼案件的审理,教育意义值得点赞。

依法治国是中国法制建设的努力目标,依法行政,则是依法治国的重要部分。在依法行政的过程中,行政纠纷、行政诉讼必然会发生。在俗称为“民告官”的行政诉讼中,“官”虽然不会以个人身份被“民”所告,但是作为行政部门的代表,每个官员都可能与行政诉讼发生关系。让官员们在一个真实具体的行政诉讼过程中感受、体会一下,对他们学会应对未来可能发生的诉讼,应该有直接的帮助。

虽然《行政诉讼法》已经实施多年,但在有些地方,行政部门或则以一些非常规的手段干涉法律,或则以不应诉、不答辩、不出庭的消极方式蔑视、损害法律的权威,其实质都是对行政权力与法律权威的关系认识不清,其结果则造成百姓对法律在行政诉讼过程中的独立、公正失去信心,进而对依法行政失去信心。这种“民告官却见不到官”的现象造成的恶劣影响不容小觑。在依法治国的现实要求下,各级官员都必须认识到,在法律面前,“民”与“官”地位平等。“民”告“官”,官就必须出庭、应诉、答辩。这对许多官员来说,是个新的课题,需要好好学习。所以,旁听庭审,是直接而有效的学习,具有很好的教育意义。

法治的关键在于政府,对于各级政府而言,要更加推动依法行政,严格规范行政权力,让权力在阳光下运行,努力建设法治政府。只有各级政府率先垂范,社会主义法治社会才能真正形成,我们的社会才是最稳定,最安宁,最和谐的社会。

百姓安康,人民富足,社会规范有序,不仅靠社会主义道德,更要依靠社会主义法治。特别是作为一方官员,依法执政的意识强弱都直接影响执政风气、执政水平。必须遵循法律,有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。自觉做到身为人民公仆的服务意识,法律意识,廉洁意识。


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

群蜂飞舞:专为文学爱好者量身打造

作者:阿来

《名家经典自选书系:群峰飞舞》分中篇小说和散文二部分,内容包括《行刑人尔依》、《阿古顿巴》、《槐花》、《老房子…

栏目列表
推荐内容
热点内容