允许记者对其他人员进行拍摄取证，却不允许对自己拍照，称自己有“肖像权”。18日，黑龙江省鹤岗市一位副市长的霸道作风令记者十分不解。(7月20日搜狐新闻)

副市长允许记者对其他人员进行拍摄取证，却不允许对自己拍照，称自己有“肖像权”，对此笔者不禁哑然失笑。副市长有“肖像权”，其他人员就没有肖像权吗？为什么副市长允许记者拍摄其他人员的照片？这不是允许记者侵犯其他人员的肖像权吗？个人利益面前竭力维护，其他人员面前却“纵容”记者侵权，这是什么样的副市长？

当然，这只是照副市长所言推之而得出的结论，其实大家都知道，记者根本就没有侵犯副市长的肖像权。哪为何副市长不允许记者拍他的照呢？那只有一种可能，就是对副市长本人不利。如果记者是来让副市长介绍优秀经验的，副市长还会以肖像权的说辞拒绝记者拍照吗？

说到记者拍照对副市长不利，笔者就来谈谈这不利的因素。矿难瞒报是什么性质，任何一个人都明白，相信副市长也是心知肚明。这种百般掩饰的丑事谁也不想将之公诸于众，当然也包括副市长，毕竟这不是去领奖，只会引来老百姓的骂娘。正是由于在此种情况之下，副市长才以记者侵犯他的肖像权为由百般阻挠记者拍照，这才是副市长作出有违常规举动的根本原因。

其实，捂又岂能捂得住，真相终究会大白于天下。副市长企图靠少照一张照片来阻止事件真相的揭露，无疑于是痴人说梦，相信不久事件真相就会水落石出，照不照像片已就无关紧要了。