佛山副局长平时爱“爆粗口”反映了什么问题?
时间:2012-06-07 22:52来源: 作者:凌国华 点击:
次
官员对采访记者发出不合时宜的言论甚至“爆粗口”,除了一些情绪的宣泄之外,更多暴露了官员在所处位置上的权力傲慢。处于执掌公共权力的位置,个别官员便往往会目空一切,毕竟权力容易让人沾染上极大的控制欲望。傲慢的权力容易拒绝监督,拒绝监督的权力容易
记者追问佛山工伤数据,却遭佛山人社局副局长粗口对待。日前,佛山九江一家具厂男工因断指索赔未果,跳楼身亡,工伤维权再陷舆论漩涡。南都独家报道后,记者连续两天追问佛山人社局相关工伤数据,昨天在正式电话采访中,却被分管副局长爆粗相待。昨晚8时,爆粗局长登门道歉,并称工伤数据正在整理,预计下周一前公布。(南方都市报,6月6日)
面对记者有些“穷追猛打”的追问,官员不仅不回应,而且曝出侮辱性的“国骂”粗口,这再一次见证了权力失去监督所面临的傲慢嘴脸。据报道,外来务工人员杨某因工伤赔偿未达成协议而跳楼身亡,媒体对此种维权困境做了报道,并向有关部门追问工伤数据,但一直未果。《记者发问工伤人社局“躲猫猫”》的报道发出后,相关部门仍未答复。记者再次联系相关部门采访,不想接受采访的官员却说“你以后不要来佛山了”“你给我乱扯”,并对记者爆出“你他妈的”“×你妈的×”等侮辱性字眼。
如今,虽然“爆粗口”官员已经对记者道歉,并解释“爆粗口”是因为“语气没有控制好”。果真如此么?凡事必有因果,官员对记者“爆粗口”也不例外。不难想象,“工伤人员维权无果跳楼自杀”和有关部门对工伤数据“躲猫猫”的报道,一定程度上给有关部门抹了黑,揭了他们的疮疤,很明显造成了不愉快。这或许导致个别官员“怀恨在心”,在面对记者(电话采访)时“语气没有控制好”而对记者“爆粗口”。可以推测,面对记者的“乱扯”,被权力宠坏了的有关人员怎能不勃然大怒,情绪激愤的情况下“爆粗口”似乎可以理解了。这样看来,涉事官员进行道歉并将“爆粗口”归结到“语气没有控制好”上,似乎是避重就轻的托辞。这样的道歉,或许只是迫于某种压力所做出的权变之计。
其实记者呼吁有关部门公布的工伤数据,就像该局新闻发言人说的,“并不是什么国家秘密”,公众有权知道,而且公布工伤数据对于工伤人员维权也是一种积极的帮助。但面对记者的采访,有关方面为何一直迟迟不愿正面回应呢?对有关方面来讲,断指等工伤频发不是一件光彩的事儿,算得上不能外扬的“家丑”,能捂就捂,能挡就挡,实在没有办法需要公开时,也是语焉不详,犹抱琵琶半遮面。因为公布这些数据,不仅会给自己脸上抹黑,破坏公共形象,更重要的是会影响政绩。这样一来,记者连续追问工伤数据未果,似乎就在情理之中了。
官员对采访记者发出不合时宜的言论甚至“爆粗口”,除了一些情绪的宣泄之外,更多暴露了官员在所处位置上的权力傲慢。处于执掌公共权力的位置,个别官员便往往会目空一切,毕竟权力容易让人沾染上极大的控制欲望。傲慢的权力容易拒绝监督,拒绝监督的权力容易出轨。在一些官员的意识幻觉中,自己掌控的权力并非来自人民群众,而是来自上级恩赐。更重要的是,他们的行政意识仍旧滞留在传统的管理行政甚至统治行政阶段,这种行政意识指引下的行政模式,服务意识淡薄,大多只是停留在口头上,很难贯彻到实际工作当中。
在公民意识不断觉醒的现代社会,传统的统治行政和管理行政已经不适应时代发展了。随着媒体监督等社会力量对公共权力监督力度的加大,民众不再是旁观者,他们积极参与公共事务的意识越来越强烈,这是公民社会发展的结果,要求服务型政府必须正视公众的参与意识并做出积极回应。在这种情况下,个别部门若是还想像以前那样,要求公众老老实实做“不惹麻烦”的顺民,已经不可能了。
在一个公民参与意识和媒体监督力量日渐发达的社会,政府部门需要改变过去的“闭关式”行政模式,有必要进行信息公开,并扩大政策的公共参与程度,对于公众诉求要积极主动回应。面对问题不能推诿塞责,要知道一味回避的“鸵鸟政策”不仅无法真正解决问题,反而会使政府部门陷入被动境地,一定程度上影响在社会公众心中的形象。从这个层面上讲,“爆粗口”的涉事官员和部门,不能仅仅道歉了事,更应该积极回应媒体吁求,公开工伤数据,并把服务理念贯彻到实际行动上,一方面对工伤人员维权提供帮扶措施,另一方面督促企业改善工人劳动环境,切实维护劳动者的合法权益。这是有关部门的职责所在,推脱不得。(文/凌国华)
|
------分隔线----------------------------