7月7日,26岁大学生村官马亚辉意外死亡已有十余天,两鬓花白的父亲王士康在整理儿子的各种证书时,仍会不自觉地出神。(7月8日,中国新闻网) 《寿县隐贤镇政府大学生村官疑陪酒致死》,这又是一条爆炸性的头条新闻,强烈刺激了公众神经,舆论将金溪县教育局党委副书记蒋某等人推向了质疑漩涡,更点燃了话题“火苗”, 金溪县的这4名科级干部因违规用餐被免去党内外职务,为谁敲响警钟? 7月4日,尸检一周后,司法鉴定最终出炉,可是血液酒精浓度为“0.8788mg/ml”(注:等同于87.88mg/100ml,超醉酒驾驶的标准)的结果却让事件更加扑朔迷离。 据报道,6月27日上午,马亚辉被发现死在隐贤镇政府二楼的宿舍内。寿县隐贤镇卫生院副院长张贤龙是最早认定马亚辉死亡的人。7月7日,他向人民网安徽频道记者回忆说,27日上午接到急救的通知后,立即赶到现场,“我一摸人已经凉了,脸色青紫,侧躺着的身子上布满了尸斑。”张贤龙用仪器测试了一下马亚辉的心跳与血压,全是0,他倒吸了一口凉气,不得不向在场的人宣布:“人没了!”他推断死亡时间是在4个小时前,甚至更早。 笔者看到此新闻,心中甚是悲痛。作为一名大学生村干部,竟然倒在了酒桌上,真是让人百味杂陈。 诚然,自去年以来,党中央出台了“八项规定”和严刹形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风的“四风”运动,惩处了一批又一批的贪官,也对广大党员干部起到了一定震慑作用,人民群众无不拍手称好。 那么,马亚辉究竟是不是因为陪酒死亡的呢?我们不得而知,还望相关部门彻查,还广大百姓一个清楚明白。如果在“八项规定”之下还发生陪酒致人死亡这样的事情,就是公然违背中央的政策,真是让人大跌眼界,这样的悲剧实属不应该发生。 的确,适当饮酒有利于身心健康,但是不良的饮酒风气不仅给腐败浪费提供了滋生的土壤,让一些领导干部消磨了意志,更是疏远了干群关系,在当前全国各地深入开展群众路线教育之际,严重破坏了党和群众的鱼水之情。试问,官员陪酒死亡的悲剧何时才到头呢?(刘洛妍) |