据中央纪委监察部网站消息，陕西省纪委通报6起公款出国(境)旅游案例。其中，咸阳市永寿县交通局局长安荣辉，公款赴欧洲8国旅游，受到党内警告和行政记过处分，退缴有关费用。(9月19日人民网)

说到官员违规被处分，咸阳市永寿县交通局局长已不是第一例。但相比前段时间福建省厦门市交通运输局一处长公款旅游，受到党内严重警告、行政撤职处分；山东省菏泽市工商局公平交易局一名副局长也因类似的案件被免职，此次对涉事领导的处分难免有“过轻”之嫌。

通常意义上，官员被“免职”就意味着丢了官帽子，看上去是对违纪官员从重处罚，但实质上“免职”只是一种组织措施，严格来讲算不上纪律处分，由于普通群众并不知道二者的区别，所以各地纪委屡试不爽。

“免职”尚且如此，更何况“警告”和“记过”。如果官员违纪受到警告或记过处分，实际意义就是一年内不得晋升职务和提高工资待遇，其实对于官员本身并没有多大的实质影响。而所谓的“退交有关费用”，更是不痛不痒的做法，如果能用钱解决的问题就不是问题，只要能保身，舍弃点钱财又有何妨。

因此，无论是横向对比，还是细读有关规定，在相似的违规违纪事实面前，永寿有关部门连“忽悠”公众的免职都“舍不得”套用一次，如此处罚，看起来是不是就像“闹着玩”的？

类似的处罚，在其他领域也出现过。今年教师节，黑龙江依兰县一教师因没收到礼物，“痛骂学生一节课”。随后，依兰县教育局作出了处罚：撤销涉事教师班主任职务、停课、记大过。处罚之轻，丝毫没有得到公众认可，质疑声反而更大。有关部门又作出了“撤销教师资格，清除教师队伍”等新的处罚意见。舆论虽然得以平息，但新的疑问出现了，对同一事实的处罚，怎能如此前后不一，这究竟是人治还是法治？

官员违规违纪纵然可恶可憎，但它并不代表着世界末日，因为群众相信有关部门终究能给予公平公正的处理。但透过一例例简单案件，群众这一点期盼都几乎化为了泡影。而这，似乎比违纪行为本身还可怕，因为有一把尺子，它的刻度，不仅在白纸黑字上，更在人民群众心中。