用户名:
密码:

当前位置:

“骇人听闻”不能当成笑谈

时间:2014-10-21 20:06来源: 作者:胡匆聪 点击:
说到这里,大家不难明白,这些“骇人听闻”的数据背后有一定的水分,这种水分的形成就是就是一些人利用权力对公共资源的挤占。他们在送出去的时候没有忘记给自己留一份,在请人吃喝时没有忘记给自己留一口。只不过用这些作为幌子来掩盖事情的真相,其本身就是

据介绍,2008年至2012年,巴东县东瀼口镇财经所购买柑桔开支达58万余元,接待及购买土特产开支达127万余元;其中,2012年购买柑桔达22万余元,接待及购买土特产开支达33.8万多元。“柑桔平均按2元一斤计算,22万元就可以买11万斤,按给一个人送20斤计算,就可以送5500人;33万元的接待开支,即便365天每天搞接待,平均一天也是928元。”陈行甲说,一个小小的财经所,这么大的开支“骇人听闻”。(2014年10月21日)

在群教活动总结会上将上述问题曝光,反映了当地直面问题的诚意和勇气。账算得很细,听起来让人震惊。能够自曝家丑反映了当地贯彻中央从严治党抓作风建设的坚决态度,体现的是与腐败行为作斗争的坚决态度。查摆问题是基础,解决问题才是关键。现在问题查摆出来了,如何让这些“骇人听闻”的制造者受到党纪国法的严肃制裁,才是大家关注的焦点。

从报道看,一个镇乡,能够在一年内购买每一份价值40元的柑橘送5500人,每天能够花销928元的接待费,只能说明两个问题,要么是当地政治生态有问题,要么是这笔账本身就是一本糊涂账。如果说是因为政治生态的问题,那为什么其他乡镇又没有发生类似问题,其答案就只能说明这本账背后有问题。

平心而论,一年送并不值钱的柑橘给5500人可能并不现实。从送礼者的角度想,单纯靠40元钱的20斤柑橘未必就能好办事。而且在当前反腐倡廉这么严峻的形势下,可能也没有几个人愿意为收受几十元钱的柑橘而担收受礼品的风险。况且,送出去的人数之多也并不现实,送礼者可能为了稳妥起见,可能更多地要考虑送的范围,以免范围过大造成不良影响。再有,从当地的接待费数量之巨大来看,觉得也有猫腻之处。

其实,要解释这些神仙数据并不难。曾经一度时期,一些地方利用逢年过节把自己的土特产送给上级领导以期得到考核上的关照的做法大有人在,这种礼轻人意重的做法有时也能收到事半功倍的效果。只不过在处理这笔账务时,夸大了事实,增加了内容而已。因为在他们看来,礼已送出,该收的人已收到,没有收到的人也不可能说闲话,增加一些水分上面人员也不好说,毕竟吃人口软,拿人手短。同样地,公务接待也是这样的,在已经发生的费用里增加一些费用,检查的人也不好多说。在他们眼里,只要把上级摆平,这些领域就是一个筐,什么都可以往里面装。

说到这里,大家不难明白,这些“骇人听闻”的数据背后有一定的水分,这种水分的形成就是就是一些人利用权力对公共资源的挤占。他们在送出去的时候没有忘记给自己留一份,在请人吃喝时没有忘记给自己留一口。只不过用这些作为幌子来掩盖事情的真相,其本身就是一种违规行为。

针对这种现象,的确应该受到舆论的谴责,但又不能止步于谴责。既然属于违规行为,就必须受到国家法律的制裁。当地应该针对这种问题,及时介入查明事情真相,对违规者绳之以法,才能维护法律的尊严,也才能警示他人不要步其后尘。如果仅仅是把这种现象当成一种笑谈,不但法律制度会受到践踏,而且还有可能会产生窗洞效应。(文/胡匆聪)


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

设计大师:时尚的引领者

作者:文月

当我们走在都市的大街上,看着满眼花花绿绿的广告牌,还有广告牌所依附着的耸立云端的高楼大厦,可曾想到是谁设计了它…

栏目列表
推荐内容
热点内容