2014年9月21日晚23时至22日凌晨5时许，多名高二女生向学妹施暴，受害学生的家长在接受采访时告诉记者，一些老板花钱通过施暴女生专找女学生‘卖处’给一些官员。县人大代表涉案被拘。（腾讯网 1月7日）

高中生、卖处、施暴、官员、人大代表，把这一连串的词语联系起来，便是此案的整个事件。其实，将官员与淫秽联系起来这并不是第一次，以往也有不少官员爆出“性丑闻”，至于“通奸”那就更为普遍，但是，从整件事情的经过来看，从卖家、中介到买家，显然已经不是普通的“性丑闻”案件，而是一条完整的利益链，所谓有买方才有市场，那么这个“市场”又是由谁兴起的？

高二女生为何要向学妹施暴逼迫其“卖处”？很显然，这是利益的驱使，领头物色“猎物”的女生银行卡中有巨额非正常款项便是最好的证明，当然，这些都是作为中介的老板给的，那么老板花大价钱“买处”又是为了什么？原来老板也是被利益所驱使，老板花钱通过她们找女生“卖处”给一些官员，以便跟官员拉关系、揽工程。原来最终的“消费者”是咱们的官员，这不，县人大代表便涉案被拘。

其实，整件事情除了这些之外还有诸多疑点，吴起县公安局在对整件事情的通报中为何没有给以说明交待？受害学生家长就此事进行上访为何不被重视反被刑拘？派出所对家长进行释放是为何要求其写保证书以保证不再找政府麻烦？老百姓有诉求不找政府请问该找谁？县人大代表涉案被拘之后下文如何？涉案官员是否仅仅县人大代表一人，仅凭他一人能兴起如此“风浪”？

此次“卖处”事件疑点重重，让我们有理由相信整件事情并非表面上那么简单，整个利益链不可能只有县人大代表一人作为“消费者”，硕大个“市场”的形成也绝非一人之力、朝夕之间，所以，笔者认为，此案件决不能止于通报，必须深挖内因，顺着整个案件的发展逐一清查，揪出“市场”的幕后推手，还百姓一个公道，还社会一片安宁，让此类“悲剧”不再重演。