“这钱我该拿”暴露的不只是基层干部的素质短板，更体现出监督机制的缺陷。众所周知，随着中央高压反腐以来，“八项规定”出台、干部任前相关事项公示严格执行、领导干部操办婚丧喜庆事宜得到规范等，无不彰显了中央反腐的诚意和依法依归治权的决心，然机关部...

践踏规矩红线。没有规矩，不成方圆。讲规矩、守纪律、尊法治，是党员干部特别是领导干部的基本素质。纪律和法律的红线，绝不能触碰和践踏。依据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于领导干部报告个人有关事项的规定》的通知（中办发[2010]16号）领导干部出国应当履行...

对官场“造假”风须依法治理。一是细化管理规定，织密制度笼子，抑制某些人牟利的冲动，彻底打消某些人的侥幸心理；二是“有案必查、查实必处、失责必究”，对操弄“潜规则”者不论职务高低，都决不姑息；三是实行民主管理，提高决策透明度，避免关起门来选决策；四是推...

不管是搭公务便车还是假冒学习考察之名的公款旅游，其实都是假公济私，损公肥私；既靡费公帑，又败坏机关作风。它不仅涉及违纪，更与贪污公款无异。要彻底刹住这股风，需更有效的监管和处罚措施。公款私用是极大地贪污！这难道不比受贿私人财产更让人深恶痛绝吗？这样的...

贪腐行为本身就是出于谋利，尽管有“同进退”的贪腐圈子，但是在这个圈子里面，如果面临到分赃不均，如果出现了窝里斗或者是某人的不法行为被曝光，那么这种利益勾结最终将会变成个个都被“出卖”的始作俑者和“受害者”。原因很简单，用利益捆绑起来的所谓“友情”是最...

贪官发生“狗咬狗”的内讧，对反腐而言却是好事。作为腐败利益共同体的贪腐成员，彼此之间知根知底，对对方贪腐情况的掌握十分清楚准确，检举揭发对方可以达到又准又狠的程度。在已知甲方检举揭发的情况下，乙方必然想拼个“鱼死网破”，也会不遗余力地检举揭...

各种监管不该“打酱油”。话又说回来，村干部虽有人选但缺人管。尽管村干部由村民选举产生，可在对其管理上似乎又无人去趟“浑水”，而村民的监督权力往往受到制约，甚至被绑架。由此一来，权力就成为了真空，贿选买“官”、倒卖土地、截留村民权益、随意变卖集体资产等...

三官员因猥亵女子落马事件，虽然得到了处理，但从侧面反映出的一些问题，我们也不容忽视，其一：官员结伴参加宴请，是否存在“小圈子”。明知不可为而为之，三官员默契十足，不仅共同赴宴，还共同行为不端，其关系好坏可见一斑。其二：公车私用，是否存在监管...

当像王天朝一样的干部忽视了自己的本质，忽视了自己的职责，忽视了对党的忠诚，他对权力的欲望也将发生根本的变质，他不再仅仅把权力当做自己干好工作的一个平台，而成了他捞取个人资本，获取名利，实现权色交易的平台。 王天朝之所以在2004年-2014年之间能...

在被调查或者听到风声将要被调查的官员，“千方百计”退还赃款的行为，完全是“亡羊补牢为时已晚”，他们既然害怕纪委“约谈”，就应当知道有些红线不能触碰，然而在利益诱惑下，却明知不可为而为之，待到东窗事发又为了减轻或者逃避处罚而“退还赃款”。这种...