春节前夕，在山东省C县某政府部门工作的刘娜接到了一项重要任务：2014年，必须介绍自己的亲戚或朋友，至少在县城内购买两套新建商品房。否则，她可能被停发工资。在这个县城中，很多公务员都接到了类似的卖房任务，这是以往从来都没发生过的事情。（2月7日《中国证券报》）

　　“有困难，找政府”，开发商的房子卖不掉，也来找政府，本身并没有错，毕竟开发商也是纳税人，政府有责任帮助企业解决实际困难。然而，直接让政府公务员当起开发商的私人售楼员，摊派任务的为开发商卖房子。此举虽然可以在一定程度上缓解开发商遭遇到的困难，提高楼市销售额和交易量，盘活地方经济发展，属于善举。但是，毫无疑问，这意味着拿着全体纳税人工资，本应为全民服务的公务员，被逼为开发商服务，当开发商的售楼员、推销员，则是角色错位，有悖公务员职责。地方政府靠政令强制摊派公务员为开发商卖房，用政府有形之手对市场进行粗暴干涉，更是一种违背市场经济规律的行为，而且背离了政府职责，属于典型的行政乱作为，是讨好开发商的做法。

　　实际上“公务员被摊派卖房”或者“公务员被摊派买房”并非个例，不少地方知道有过类似举措。比如在2008年底，湖南蓝山县委、县政府先后两次发文件摊派当地公务员购买商品房；而在2009年初，山东省潍坊市寒亭区政府曾发文要求当地副科级以上干部替开发商卖房。从直接原因上说，不管是“公务员被摊派卖房”，还是“公务员被摊派买房”，都是由于当地商品房楼盘开发过多，超过了当地居民对住房的实际需求量，导致大量新建设的楼盘严重滞销，逼迫地方政府不得不出手拯救楼市，摊派公务员帮开发商卖房。

　　从深层次原因上讲，房地产是关联度非常大的行业，能带动相当一批行业和产业的发展。为此，一些地方政府借助城镇化发展进程，不顾当地对房地产市场的实际需求，在地方经济发展道路上过度依赖房地产行业，完全靠房地产行业拉动当地经济发展和财政收入增加，导致房地产行业投资过度膨胀，严重泡沫化。当房地产行业遭遇萧条之时，楼盘滞销，从而导致很多相关行业一起受到影响，影响当地就业和居民收入的增加，而且政府不能卖地挣钱，连企业税收也收不上来，地方财政收入不增反减，影响地方政府的正常运转和民生工程的必要投入。从这个角度说，“公务员被摊派卖房”，实质上是城镇化畸形化发展的恶果，是地方经济发展过度依赖房地产行业模式的恶果，也是房地产行业泡沫化的恶果和表现。

　　而从效果上来说，“公务员被摊派卖房”治标不治本，并不能从根本上解决楼盘滞销问题。因为居民对住房的需求量有限，有购买住房意愿的人群是固定的，并不是靠摊派这种行政手段就能完成楼盘的销售任务的市场准则，最终只是扣罚一些没有完成任务的公务员的工资。要避免“公务员被摊派卖房”闹剧再次上演，关键是地方政府消弱对房地产行业的依赖性，让房地产行业回归市场规律，根据市场的实际需求发展楼市规模，而不是靠行政推动楼市发展，避免楼市泡沫化。