当地时间9月22日晚，美国国防部新闻秘书约翰。柯比（John Kirby）将军表示，美国对极端原教旨武装“伊拉克及黎凡特伊斯兰国”（ISIS）在叙利亚境内的目标首次进行了打击。总部在伦敦的“叙利亚人权观察”（SOHR）称，美国和约旦、沙特、阿联酋、巴林四国空军发动了至少50次空袭。

这是自8、9两个月ISIS先后斩首两名美国记者，奥巴马于本月初宣布将“不受叙利亚边界限制”对ISIS进行空袭，和9月18日美国众院通过决议，授权奥巴马武装叙利亚温和反对派以对付ISIS以来，美军首次采取针对叙利亚境内目标的空袭行动，也是“阿拉伯之春”和叙利亚内战爆发后，美军首次在叙利亚境内采取军事行动。这次行动，美国首次将F-22战机投入实战，并发射了“战斧”巡航导弹，据称摧毁了多处ISIS目标。

人们关心的首先并非空袭实际效果，而是空袭的真正意图：究竟是对ISIS的“锁定式打击”，还是醉翁之意不在酒（或不仅在酒），有借机干预叙利亚内战，颠覆巴沙尔政权，主导“后阿萨德时代”叙利亚政治重构的目标？

SOHR宣称，空袭目标集中于叙利亚拉贾省和代尔祖尔省等地的ISIS目标，并波及阿勒颇、伊德里卜等地的另一个极端组织——胜利阵线（Al-Nusra）目标，但此说并未得到美方证实。“胜利阵线”尽管也在反恐黑名单榜上有名，不久前还在叙以边界绑架联合国观察员，但目前这些观察员都已获得释放，上月25日，被该组织绑架达22个月之久的美国记者（Peter Theo Curtis）在一些国家斡旋下获释，美国是否会在此次空袭中随手打击胜利阵线，恐怕还需进一步核实。SOHR是接近“叙利亚全国委员会”等“温和反政府武装”的组织，其信息当然会更符合“温和反对派”的意愿，但是否是事实则需要美方自己的证实。

种种迹象表明，美国此次越境空袭，仍然采取了比较谨慎的做法。

首先，拉上四个阿拉伯国家，其中不仅有和大马士革当局关系恶劣的沙特，也有关系相对好得多的约旦，这显然意在进一步凸显“反恐”战术目的，而避免被指责为“入侵”或“干涉叙利亚内政”。

其次，美方和大多数观察家的说法显示，攻击目标集中于叙利亚-伊拉克-土耳其交界附近的ISIS控制区，且这些控制区内受到ISIS军事压力最大的，是库尔德武装和“温和反对派”，选择这些目标，可以回避“假途灭虢”、借机打击大马士革当局的嫌疑，让原本复杂的问题重新简单化。

鉴于叙利亚内战形势复杂，头绪繁多，且种种迹象表明反巴沙尔阵营鱼龙混杂，奥巴马长期以来一直不愿插手，以免深陷泥潭不能自拔。此次越境空袭，很大程度上是两名记者被杀、ISIS坐大后，为应付国内“总统必须有所作为”压力，而作出的止损动作——毕竟越境空袭的风险和代价，总小于把地面部队派回伊拉克。因此总的看来，美国此番的越境空袭，目标主要还是集中在ISIS身上。

但美国的确存有借机影响叙利亚内战格局的心思，通过“武装温和反对派”的决议本身，就已经表明美国希望叙利亚出现“可控的反对派武装”，此次空袭，最大的受益者无疑是在该地区活跃，且被ISIS等逼入窘境的“自由军”和叙利亚库尔德武装。不过内战的过程表明，所谓“温和反对派”本身也同样成分复杂，且战斗力不敢恭维，武装他们同样存在极大风险，且空袭削弱ISIS，受益者不仅仅有“自由军”等“温和反对派”，也有同样遭受ISIS军事压力的大马士革当局。因此美国下一步动向仍然成疑、

联大即将开幕，美国势必利用联大平台，为自己此次越境空袭辩护并寻求背书。鉴于ISIS的倒行逆施和美军此次行动的小心翼翼，美国将不会遇到太多阻力，但接下来会怎样，就只能走一步看一步了。

值得一提的是，“阿拉伯之春”之初最活跃的两大中东国家——土耳其和卡塔尔，此次均未参与越境打击（卡塔尔仅提供了后勤支援）。土耳其-叙利亚边界的不设防，和土耳其曾长期给ISIS提供方便的事实，让刚“总理变总统”的埃尔多安受到盟友不少抨击，而卡塔尔则被多条线索指为和ISIS存在瓜葛，它们的缺席，既表明中东的美国盟友们各怀心思，也从另一侧面表明美国的谨慎：和其它阿拉伯国家相比，这两个国家和大马士革当局的关系最为恶劣，多一事不如少一事，让它们回避，可省却不少麻烦。