昨天与朋友聊起裸模的话题来，我大概是老了，实在无法认同。因为我始终觉得，直立行走和穿衣裳是人与动物彻底区分开来的两大标志，所以任何以脱衣裳为手段的职业都无法令我尊重。

　　或许当事人可以用贫穷与压力来解释自己的动机，但这是个体的选择，那么只要不违法，无论她怎么做，我们都不必置喙。但是我无法忍受的是媒体的大加追捧，强行以“穷”以理由，以“美的艺术”为开脱，把这样的人与行为说成是一种可敬可佩可追崇的艺术，不仅是“裸模”，简直是“学生楷模”。

　　这世上穷人多得是，如果一个“穷”字就可以为任何行为做合理解释，那就没有法律存在的必要了；如果认为“脱”是美，“裸模”和女优都是艺术，所以该裸就要裸，有人喜欢看就有人应该脱，那么明星走红地毯时就该全裸上阵，因为他们是美的代言，主办方要求她们裸奔也是一种为艺术献身了——可是脱星一旦成名，第一件事就是穿上衣裳，原因何在？难道她们不想再美下去？

　　一脱成名是捷径，一本万利是诱惑，花红红草绿绿选择这样做或是因为她没有别的路可走，或是适逢其会自得其乐，这都可以理解。毕竟人家需要帮助的时候我们没有使过一点力，那么人家赚了钱我们也只当为其庆幸。这时代笑贫不笑娼，何况“裸模”好歹是一份正当职业，更无可争议了。

　　不过，如果媒体推崇这种行为，大张旗鼓助阵呐喊，觉得一个大学生为了学费这样做，就是可理解可敬佩可支持甚至可推行的，那么我倒建议：以后学校不必再设立奖学金或助学金了，不如直接成立一个“裸模介绍所”，号召长得美有资本的女学生以脱创收，资助穷困学生。至少，这样做的动机还是高尚的。不但“美”，更是“善”与“义”呢。

　　家长们会同意吗？