1984年，央视春晚办的不错，但那时候家里没有电视，看过的人都说好，我心里痒痒，就从每月几十块钱的微薄收入里勒，硬是勒出四百块钱买了台14寸的黑白电视机。虽然春节已过去两个多月，不过那时电视节目不很丰富，仍在一个劲儿地重播，我也就“后补”了眼福。不看不知道，一看很惊喜，从未有过的视觉冲击和听觉震撼，令我兴奋不已，百看不厌。
　　
　　从此，看春晚就成了每年过年的首选，酒可以不喝，饺子可以不吃，春晚不能不看。一晃，就是近30年。然而，这几年看春晚的感觉，越来越没有了当年的那种亢奋了，越来越爱“鸡蛋里挑骨头”了：歌舞年年在出新，号称民族化，却没有民族味儿，如同过眼云烟，难以流行；相声折腾来折腾去，折腾得早已面目全非；小品后来居上，开始还算说得过去，但是让那些一成不变的几个老面孔给闹腾的，越来越胡里花哨，再加上央视主持人的“滥竽充数”，更觉乌烟瘴气。
　　
　　其实，春晚搞了近30年，历届导演班子都是很卖力气的，都想办的最好，观众也是年年翘首以盼，都想大年三十美美地享受一下这顿“文化大餐”。但为什么这几年在“看还是不看”的选择上越来越令人纠结呢？观众不是专家，难以弄得明白，导演组似乎也没个辙，使出了浑身解数，观众还是不买账。龙年春晚，央视把权力交给了哈文领衔的80后导演团队，希望用青春、朝气、激情，向春晚致敬。导演组欲将龙年春晚平民草根化，打算语言节目不超10个，晚会现场也准备恢复83年那种“圆桌”聚会形式，让观众打开电视机仿佛回到30年前。导演组打出的“80后创意牌”，能否将龙年春晚办成最受关注的一届？
　　
　　记得去年，有五位学者曾联名抵制春晚，称春晚的“伪”民俗亵渎传统。回想一下，也不无道理。春晚这么多年来推广的所谓“民歌民族舞”，毒害了整整几代人，晚会民歌几乎让我们忘记了真正的民歌、民族舞蹈究竟是什么样儿了。由此看来，春晚作为中国特色的“民族文化品牌”，一味创新，过度包装，不行。但俗话说：年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。央视春晚基本上却又是年年相似，开场靠热闹的舞蹈，中间穿插着小品相声加歌曲，结尾就《难忘今宵》，根本就没有什么新意。节目一上来全是老脸，小品东北腔，歌舞民族调，相声老段子，戏曲老唱段，有的老脸都已经在央视春晚的舞台上忽悠了十几年了，成了“民俗精粹”。由此看来，不去创新，保持传统，也不行。这的确是个难题，需要破解。
　　
　　这几年，观众对春晚越来越不买账，每年春晚过后，专家学者建议不少，网民观众议论颇多，但给我们的感觉是，导演组依旧我行我素，闭门造车，听不进去方方面面的意见和建议，总是把自己的春晚意识强加给亿万观众。这是不是导致观众对春晚越来越不满意的症结所在呢？我想到了维也纳的新年音乐会，岁岁年年，就是那么一个金色大厅，就是那么一个交响乐队，就是那么几首世界名曲，但几十年下来，仍令西方人津津乐道。尽管东西方文化传统和文化品位存在差异，但维也纳一成不变的形式，却年年火爆，兴盛不衰，不能不让我们佩服。我们是不是也来借鉴一下呢？
　　
　　龙年大年三十，春晚可以不看，喝点小酒，放放鞭炮，打打麻将，斗斗地主，上网聊天，时间照样打发。可是，春晚毕竟伴随了我们30年，怎能一下子就轻易放弃？到了三十晚上，央视正在播得热闹非凡，有谁能耐住性子不理不睬？唉，到底看，还是不看，真是让人纠结！
　　
　　（来源：胡志平的新浪博客）